【大紀元2013年09月22日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）中共前重慶市委書記薄熙來受賄、貪污及濫用職權被判無期徒刑。雖然薄熙來未當庭表示上訴，但外界普遍認為其上訴的可能性大。從中共落馬的高官陳希同、陳良宇、成克傑、劉志軍……等最終下場來看，大多評論認為，薄東山再起的機會甚微，即便上訴也鮮有人能夠藉此翻盤。
薄熙來被判無期徒刑
今天(9月22日)，薄熙來被當局指控的「三宗罪」罪名成立，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收全部財產。宣判完畢後，薄被戴上手銬由法警帶出法庭。
在上個月22日至26日的開庭審理中，薄熙來對其「三宗罪」強詞辯解，百般抵賴。中共官媒原本低調報導直至結束薄案，由於薄熙來囂張氣焰，中南海被激怒。檢方以薄熙來態度傲慢，毫無悔意，拒不認罪，要求法官從重量刑。
今天，法庭宣讀的判決書，幾乎全盤否認薄熙來的辯護，稱沒有事實根據，多次提及「不予採納」。法院認為，薄熙來被控受賄人民幣2044萬餘元、貪污人民幣500萬元及濫用職權的事實清楚，罪名成立。
據港媒《信報》報導，今天薄熙來雖然沒有當庭表示上訴，但外界認為，他在隨後10日內上訴的可能性仍很大，然而，山東高院料將維持原判。薄案作為習李上任後的首個大案，有很大機會將在中共三中全會前完全了結。
不過，薄熙來可能也自知翻身希望不大，其在開庭的最後陳述中，他稱「我現在深陷牢獄之災，百感交集，也只剩餘生」。據與薄家接近的律師透露，無論判刑是輕是重，都一定會上訴。
今年7月25日，中共當局對薄熙來被以貪污、受賄、濫用職權三宗罪起訴，由原來的「六宗罪」減為「三宗罪」。但薄案最大的核心黑幕是政變和活摘器官，中共政權懼垮台，一直掩蓋著這兩致命罪行。
外媒：薄熙來難翻身
對於薄熙來被判無期，《法廣》引述香港時事評論員劉銳紹的話稱，薄「重振江山」的翻生機會十分低，而這亦是判刑的目的之一。他認為，薄熙來判刑比預期中重，比陳良宇和陳希同的刑期還要長，顯然是要懲罰他早前在庭上推翻證供，樹立「抗拒從嚴」的黨內規矩。估計薄離開監獄的機會不高。
大陸政治評論家李大同對台灣《中央社》表示，此結果警告日後的政治犯，不要學薄熙來「當庭翻供」那一套。薄勢必會對判決提出上訴，否則就是對一審時全盤翻供的動作自打嘴巴。但薄熙來心裏一定也清楚，「上訴也沒有用」，不會改變任何事實，而實際上也是如此。
《中通社》引述北京尚權律師事務所律師毛立新認為，如果薄熙來選擇上訴，確實沒有任何從輕判罰的情節，除非是事實認定有變化，減輕判罰已沒有甚麼空間了。
港媒《明報》報導，從陳希同被指收受55萬禮物被判監16年、陳良宇被指受賄239萬被判監18年來看，被指貪污受賄共計2500多萬元的薄熙來，扣除物價貶值因素，適當的刑期應是監禁16年至20年間，少於此屬輕判，多於此屬重判。
多數落馬高官不選擇上訴 幾無翻盤可能
薄熙來一審被判無期，但從陳希同、陳良宇、成克傑、劉志軍……等中共高官最終結局來看，多數落馬高官不會選擇上訴，而上訴者也幾無翻盤可能。
曾任廣西壯族自治區主席、中共前人大副委員長的成克傑是中共1949年竊國後被判處死刑並處死最快的中共最高官員。1999年8月中共中紀委對成克傑涉嫌受賄等問題進行審查。
據大陸媒體披露，成克傑受賄案開庭時，成克傑一反此前認罪的口供，當庭翻供否認收受巨賄。2000年8月22日，北京高院作出刑事裁定書，駁回成克傑的上訴，維持原判。
中共原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權案今年7月8日一審宣判執行死刑，緩期二年執行。據此前媒體報導，劉志軍曾告訴自己的辯護律師：「無論生死，都不上訴。」
原北京市市委書記陳希同在1998年2月因涉嫌貪污和玩忽職守罪而被逮捕起訴，同年8月最高法院對陳的貪污、玩忽職守案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判的有期徒刑16年。
2008年4月11日，中共中央政治局原委員、上海市委原書記陳良宇被天津市第二中級法院以受賄罪、濫用職權罪兩項罪名判處有期徒刑18年，剝奪政治權利5年。其未在限期10日內提出上訴。
(責任編輯：郭惠)
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/9/22/n3969906.htm從中共落馬高官看下場-外媒-薄熙來難翻身.html 美東時間: 2013-09-22 05:34:03 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
