gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [贈送] 全國 劍靈 虛寶序號3組
Dec 7th 2014, 15:43, by snoopyw
作者snoopyw (snoopyw)
看板give
標題[贈送] 全國 劍靈 虛寶序號3組
時間Sun Dec 7 15:43:55 2014
物 品：劍靈 虛寶序號3組 到期日(食品及美妝品請加上到期日): 即日起~2015/02/28 領取地點：PTT 期 限：送出為止 聯絡方法：不需回信，只需推文 備 註：序號如下(英文字母皆為大寫) (1) S76WENIBM0LQ33F9 (2) 6KQZDXPC4QI6QCLY (3) 6EMSYJI4U55Q5DHD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/give/M.1417938238.A.ACE.html ※ 編輯: snoopyw (182.234.45.11), 12/07/2014 15:44:33
推 realcolor: 已領囉 都是秘藥 3Q^^ 12/07 15:47
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| Re: [討論] 西遊記真的不能變成東方的魔戒?
Dec 7th 2014, 15:22, by cook801129
作者cook801129 (COOK)
看板movie
標題Re: [討論] 西遊記真的不能變成東方的魔戒?
時間Sun Dec 7 15:22:24 2014
推 mmm333: 若不是Peter Jackson，魔戒的電影也不一定可以如此大賣。 12/07 00:03
推 pttnowash: 沒錯 魔戒會大賣 Peter Jackson佔大功勞 拍得很好 12/07 07:52
→ pttnowash: 拍電影前 兩岸兩國別說看過 聽過魔戒的都不多 12/07 07:53
老實說原PO說魔戒原著小說無聊 我是可以理解啦= =(但不代表原PO觀點正確) 因為1980年代後出生的年輕一代(我也是) 資訊發展速度越來越快(現下連傳統手機都快"消失"了) 這樣環境薰陶下的人們 選擇的閱讀物就越來越"速食" 追求"快速"、"刺激"、"容易讀"的網路小說越來越盛行(九把刀之類的= =) 我想版上說魔戒無聊的版眾應該大部分都不會想去讀 雨果《悲慘世界》、托爾斯泰《戰爭與和平》、瑪格麗特‧米契爾《飄》 這種外文名著的完整翻譯小說(我自己也只看這三本刪減過後的版本...) 雖然我自己覺得魔戒已經比上面那三本的完整版還要有趣了 但很多人還是受不了托老的大量的敘述文("環境描寫"+"歷史背景解釋"+"詩歌" +"完全無法了解的精靈語專有名詞翻譯") 會這樣一方面是翻譯問題(翻譯超重要的托老很多詞句 非常有古典美朱學恆翻得太通俗了) 另一方面是文化傳統問題(華人不了解天主教教義和傳統) 我只能說你能接受什麼就讀什麼吧 但千萬不要還沒了解作品的內涵就用"無聊"兩字敷衍過去 這樣會讓人覺得你沒內涵...... 至於上面有人說彼得傑克森的翻拍功勞大 我承認 但哈比人第2集推出後讓我開始很討厭他= = 其實魔戒電影就有幾點瑕疵(最明顯如三部曲的亡靈大軍) 但因為有很多優點讓人可以選擇忽視 哈比人電影就太偏離原著太商業了 最後電影的成功原著的影響還是很大的 魔戒原著的地位在1960、70年代的歐美就已經確立 至今魔戒全球已賣出1億5000萬冊 連哈比人都賣了1億冊 http://ppt.cc/Lchq (↑英文維基百科暢銷書籍) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.188.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417936946.A.A06.html ※ 編輯: cook801129 (114.47.188.63), 12/07/2014 15:30:20 ※ 編輯: cook801129 (114.47.188.63), 12/07/2014 15:30:58
噓 ontherun3325: 魔戒 讚! 12/07 15:41
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [問片]
Dec 7th 2014, 15:45, by LinerLee
作者LinerLee (Liner)
看板movie
標題[問片]
時間Sun Dec 7 15:45:05 2014
首次發問手機排版請見諒。 想問一部片：英文名稱叫Laggies，中文翻：大愛晚成，也有人說是：回到16歲。 請問這部片子是否會上映呢？ -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.157.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417938307.A.045.html
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [菜單] 20左右的遊戲機
Dec 7th 2014, 15:09, by bbjerry13
作者bbjerry13 (人生~)
看板PC_Shopping
標題[菜單] 20左右的遊戲機
時間Sun Dec 7 15:09:30 2014
已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：20K左右，目前玩POE，想玩大革命、還有不知道甚麼時候出巫師3之類的遊戲 能玩順就好，特效不要求，希望可以跑的動這2、3年的單機和線上遊戲 以後不行可能會去買PS4，感覺比較划算XD CPU (中央處理器)：Intel第四代I5-4460【四核】3.2GHz(↑3.4GHz) MB (主機板)：微星 B85-G43(Gaming) RAM (記憶體)：金士頓 4G DDR3-1600(現在用的同牌4G DDR3-1333的能一起用嗎?) VGA (顯示卡)：EVGA GTX750 1GB SC GDDR5(1G D5)17cm HDD (硬碟)：Seagate 2TB 64M/7200轉/二年保 DVD-RW (燒錄機)：LITE-ON iHAS324/24XDVD PSU (電源供應器)：Antec TruePower TP-450C (450W) / 80+金牌 CHASSIS (機殼)：請推薦1K左右的謝謝~(賽德斯的OK嗎，因為我耳麥剛好壞了) MONITOR (螢幕)：X Mouse/KB (鼠鍵)：X 其它 (自填)：1.前不久因為現在的AMD945吵到受不了，去買了CM的TX3EVO 希望可以沿用 2.單子還有需要改的地方嗎，加機殼希望可以在20K左右 750跟750TI會差很多嗎? DIY組裝 原價屋 http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php 順發3C http://www.isunfar.com.tw/product/ecdiy.aspx 欣亞 http://www.sinya.com.tw/diy.php?t=1&n= autobuy http://www.autobuy.tw/diy.php 品牌PC PCHOME24H http://24h.pchome.com.tw/index/ 總價 (未稅/含稅)：18249 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.6.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1417936175.A.962.html ※ 編輯: bbjerry13 (111.249.6.142), 12/07/2014 15:33:43
→ gra230434 : 想玩大革命還是建議用PS4 750會卡喔 12/07 15:49
→ gra230434 : 除非耐心滿點 12/07 15:50
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| Re: [心情] 愛情裡是不是喜歡的那方比較吃虧？
Dec 7th 2014, 14:38, by Sabrinachoi
作者Sabrinachoi (Sabrina)
站內Boy-Girl
標題Re: [心情] 愛情裡是不是喜歡的那方比較吃虧？
時間Sun Dec 7 14:38:29 2014
※ 引述《okajo (老爸你別裝酷)》之銘言： : ※ 引述《wl02608930 (wl02608930)》之銘言： : : 昨天剛結束了一段八個月的感情，是一個我追了快一年的女孩子，談談之後她的理由是感 : : 覺淡了，也無心在繼續經營下去。 : : 剛開始也是有蜜月期、只是越到後面她變的越來越冷淡，越來越多的已讀，邀約都用有報 : : 告甚至懶的出門當藉口，而整段感情到後期都是我在一頭熱，甚至讓我感覺自己在用熱臉 : : 貼冷屁股。 : : 是不是感情在追求的那方比較吃虧啊、感覺自己不管多努力的去愛對方，都沒有用……。 : 愛情當然不是「比較愛」的那方會弱勢 : 會有這種想法 表示你沒看透問題的本質 : 首先這個說法前提就有問題 : 「比較愛」的那方? 愛這種東西有辦法量化嗎? 可以比較嗎? : 你以為在玩戀愛模擬遊戲還有好感度可以看喔? : 所以「比較愛的那方會弱勢」這句話的邏輯是有問題的 : 因為誰比較愛這種事根本就自己講自己爽 : 多的是那種成為弱勢方之後 才來哭夭說自己是不是「太愛對方」了? : 在此之前根本不曾思考過這個問題 : 簡單講就是「為你的失敗找藉口」 : 那麼 到底是什麼原因 讓你在「愛情」中淪為弱勢? : 一.你是「資訊不對等」的弱勢方 : 商人間有一句話叫「資訊不對等乃利益之所在」 : 其實這句話在很多場合都適用 : 比賽中的「藏招」如是 考試時的「小道消息」如是 股票的「內線消息」亦如是 : 你想要贏 總是得比對手多知道一點 或者是讓對手少知道一點 : 談戀愛當然也一樣 尤其是曖昧不明的時候 : 兩個人更呈現一種互相拉距的談判狀態 : 所以Line要秒回但不要秒讀 : 這樣在顯示已讀之前 對方才會去猜測你在忙什麼? : 你佔據她腦海裡越多時間 你的價值就越高 : 同時還兼具「肌餓行銷」的效果 : 但太過倨傲也會被打回票的 : 所以「秒回」是一種展現誠意和禮貌的方式 : 反觀秒讀秒回=自賤身價 : 但老是已讀不回 也是一種很糟糕的應對方式 : 另外也有很多人在追求或曖昧階段 : 很喜歡一鼓腦的講自己的「優點」 : 就算你有車有樓 才高八斗 既高且帥 : 自己講就顯得自我感覺良好 整個Low掉 : 不如保持謙虛 營造神秘感 : 適時透露線索去引導對方發現你的優點即可 : 這樣就算你的賣點只有「人好」 : 一旦掌握到機會 也比較能感動對方 : 一開場就「好人三寶，隆重鉅獻」 那就等著洗洗睡 : 另一種情況是很喜歡講「自己的事」 : 講自己平常在幹麻、在哪高就、還有最常講的「過往情史」 : 八字都還沒一撇就把自己給榨乾了 要怎麼讓對方對你保持興趣? : 如果需要話題 可以從「書本」、「電影」、「時下議題」之類的著手 : 所以要多充實自己的內涵 : 不然就是訓練「讓對方一直講自己的事」的能力 : 多聽、多分析、少說話 通常都能取得優勢 我覺得你說的很好。可是你的資訊不對等是指對方了解你 比你了解對方更多，這就使你成為弱勢，是這個意思嗎？ 為什麼會變成弱勢的一方？ 請你多舉一些例子好嗎？ 我太笨了，都不能舉一反三。 : 二.屈意迎合、失去自我 : 談戀愛時 很多人因為愛對方 : 所以面對問題時習慣逆來順受、委屈自己去配合對方 : 到最後失去自我，自己都不像自己 : 還以為自己這樣的「用情至深」能感動對方 : 我只能說別蠢了 先不說「沒有自我」的人無趣至極 : 你覺得這種「拿啦拿啦拿~~啦」推銷愛心包的示愛方式會管用嗎? : 愛一個人需要理解和包容 : 同樣是面對另一半的缺點 「包容」和「容忍」最大的不同 : 就是前者是「以鼓勵代替責罵」 而後者是「睜一隻眼閉一隻眼」 : 我可以接受我女友是個公主，甚至告訴她公主也有可愛的地方 : 同時我也會鼓勵她變得更成熟 : 但我絕對不會接受「非四輪不算旅行」「非5000up不算大餐」 : 這種形式重於實質的屁話 : 涉及個人價值觀的部份 就算下場是分手我也要悍衛 這個曲意逢迎還是因為弱勢造成的。 為什麼會弱勢？這真的問題很大。 : 所以 正確來說 不是「比較愛的一方會弱勢」 : 而是「弱勢的一方會比較愛」 : 當你選擇依附對方而活 自然難以承受他離開的痛苦 : 如果你很愛一個人 你可以把她擺在你之下的第二個位置 甚至是和你並列 : 但無論如何 別把她擺在你的前面 : 再愛 還是要做「自己」 : 如果沒有 請去尋找它 自己是什麼？怎樣找到自己？喜歡對方，難道不是因為對方有自己想要的嗎？ 既然是自己想要的，曲意逢迎去得到也很正常啊，為什麼這會失去自己，不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.122.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1417934311.A.2D5.html
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| Re: [心情] 愛情裡是不是喜歡的那方比較吃虧？
Dec 7th 2014, 15:26, by horsekit
作者horsekit (只要八五折)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 愛情裡是不是喜歡的那方比較吃虧？
時間Sun Dec 7 15:26:11 2014
我是要回原原PO 原PO有些觀點我很認同 所以就回這篇了 ------------------------ 分隔線 --------------------- 兩個人在一起重要的是平等 因為你是找男女友 老公或是老婆 而不是奴隸也不是僕人 會說道自己比較愛對方的 只是想要營造一個自己是受害者的弱勢地位 這或許也是為什麼對方會放手的原因之一 尤其台灣是一個父系社會 強悍的男生形象著實比較可以 "吸引" 女生 而弱勢的工具人或是奴隸 為什麼最後總是失敗的一組？ 因為過度的配合和迎合失去了自己的價值 人都有貪小便宜的劣根性 不需要付出就可以獲得的東西 自然不會收到任何回饋 兩個人在一起重要的除了保持適度的神秘感 付出重質不重量 12度的夜晚一個暖暖包 和 32度的中午一台電暖爐 我想就是一個很好的對比 給對方你想給的 給對方他想要的 是兩種完全不同的概念 也會有兩種完全不同的結果 好好整理自己心中的感情 面對自己的缺失 下段感情才會更好 否則只會惡性循環罷了 如何保持自己的魅力去吸引對方 才是你的問題所在 Tomas ※ 引述《okajo (老爸你別裝酷)》之銘言： : ※ 引述《wl02608930 (wl02608930)》之銘言： : : 昨天剛結束了一段八個月的感情，是一個我追了快一年的女孩子，談談之後她的理由是感 : : 覺淡了，也無心在繼續經營下去。 : : 剛開始也是有蜜月期、只是越到後面她變的越來越冷淡，越來越多的已讀，邀約都用有報 : : 告甚至懶的出門當藉口，而整段感情到後期都是我在一頭熱，甚至讓我感覺自己在用熱臉 : : 貼冷屁股。 : : 是不是感情在追求的那方比較吃虧啊、感覺自己不管多努力的去愛對方，都沒有用……。 : 愛情當然不是「比較愛」的那方會弱勢 : 會有這種想法 表示你沒看透問題的本質 : 首先這個說法前提就有問題 : 「比較愛」的那方? 愛這種東西有辦法量化嗎? 可以比較嗎? : 你以為在玩戀愛模擬遊戲還有好感度可以看喔? : 所以「比較愛的那方會弱勢」這句話的邏輯是有問題的 : 因為誰比較愛這種事根本就自己講自己爽 : 多的是那種成為弱勢方之後 才來哭夭說自己是不是「太愛對方」了? : 在此之前根本不曾思考過這個問題 : 簡單講就是「為你的失敗找藉口」 : 那麼 到底是什麼原因 讓你在「愛情」中淪為弱勢? : 一.你是「資訊不對等」的弱勢方 : 商人間有一句話叫「資訊不對等乃利益之所在」 : 其實這句話在很多場合都適用 : 比賽中的「藏招」如是 考試時的「小道消息」如是 股票的「內線消息」亦如是 : 你想要贏 總是得比對手多知道一點 或者是讓對手少知道一點 : 談戀愛當然也一樣 尤其是曖昧不明的時候 : 兩個人更呈現一種互相拉距的談判狀態 : 所以Line要秒回但不要秒讀 : 這樣在顯示已讀之前 對方才會去猜測你在忙什麼? : 你佔據她腦海裡越多時間 你的價值就越高 : 同時還兼具「肌餓行銷」的效果 : 但太過倨傲也會被打回票的 : 所以「秒回」是一種展現誠意和禮貌的方式 : 反觀秒讀秒回=自賤身價 : 但老是已讀不回 也是一種很糟糕的應對方式 : 另外也有很多人在追求或曖昧階段 : 很喜歡一鼓腦的講自己的「優點」 : 就算你有車有樓 才高八斗 既高且帥 : 自己講就顯得自我感覺良好 整個Low掉 : 不如保持謙虛 營造神秘感 : 適時透露線索去引導對方發現你的優點即可 : 這樣就算你的賣點只有「人好」 : 一旦掌握到機會 也比較能感動對方 : 一開場就「好人三寶，隆重鉅獻」 那就等著洗洗睡 : 另一種情況是很喜歡講「自己的事」 : 講自己平常在幹麻、在哪高就、還有最常講的「過往情史」 : 八字都還沒一撇就把自己給榨乾了 要怎麼讓對方對你保持興趣? : 如果需要話題 可以從「書本」、「電影」、「時下議題」之類的著手 : 所以要多充實自己的內涵 : 不然就是訓練「讓對方一直講自己的事」的能力 : 多聽、多分析、少說話 通常都能取得優勢 : 二.屈意迎合、失去自我 : 談戀愛時 很多人因為愛對方 : 所以面對問題時習慣逆來順受、委屈自己去配合對方 : 到最後失去自我，自己都不像自己 : 還以為自己這樣的「用情至深」能感動對方 : 我只能說別蠢了 先不說「沒有自我」的人無趣至極 : 你覺得這種「拿啦拿啦拿~~啦」推銷愛心包的示愛方式會管用嗎? : 愛一個人需要理解和包容 : 同樣是面對另一半的缺點 「包容」和「容忍」最大的不同 : 就是前者是「以鼓勵代替責罵」 而後者是「睜一隻眼閉一隻眼」 : 我可以接受我女友是個公主，甚至告訴她公主也有可愛的地方 : 同時我也會鼓勵她變得更成熟 : 但我絕對不會接受「非四輪不算旅行」「非5000up不算大餐」 : 這種形式重於實質的屁話 : 涉及個人價值觀的部份 就算下場是分手我也要悍衛 : 所以 正確來說 不是「比較愛的一方會弱勢」 : 而是「弱勢的一方會比較愛」 : 當你選擇依附對方而活 自然難以承受他離開的痛苦 : 如果你很愛一個人 你可以把她擺在你之下的第二個位置 甚至是和你並列 : 但無論如何 別把她擺在你的前面 : 再愛 還是要做「自己」 : 如果沒有 請去尋找它 -- 我的世界～剩下嘴炮！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.140.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1417937178.A.9DC.html
→ zop: 原作「追了一年」...我是覺得女生本來就沒意願... 12/07 15:32
→ BlueBoneFish: 女生應該跟我一前一樣 被盧怕了就在一起了 Orz 12/07 15:38
→ BlueBoneFish: 以前 12/07 15:39
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [分享] 一起購物的情侶互動
Dec 7th 2014, 14:48, by choumusubi
作者choumusubi (._.)
看板Boy-Girl
標題[分享] 一起購物的情侶互動
時間Sun Dec 7 14:47:56 2014
昨天在某家用雜貨賣場買襪子時，旁邊剛好有一對年輕情侶為了買東西正在僵持不下 女：（蹲著挑褲襪中） 男：（拿起一條毛巾）我要買這個。 女：（抬頭看了一下，嗲聲說）可是這顏色跟我的浴室不搭～ 男：（理所當然貌）我要拿來擦手。 女：（依然嗲聲）可是這跟我的浴室不搭 男：（沉默三秒）...這只要55塊，可以拿來擦手。 女：（皺眉）我知道啊～～～可是這跟我的浴室風格不搭啊 男：...我要買這個。（轉頭揚長而去） 女：（一臉不高興繼續挑她的褲襪） 雖然整個場面僵持不超過一分鐘，但覺得這種拉扯的狀況 在短時間內完全表現了男女間的差異，實在很有BG版的氣息，所以po上來分享一下XD 不知道版上各位平時跟男女朋友相處是否也會遇到類似情況？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1417934880.A.036.html
→ fallforyou11: 滿有趣的，但我覺得毛巾買什麼色都沒差XD 12/07 14:53
推 umenokouji: 消耗品這種東西我不會堅持搭不搭 固定式/常駐式才會 12/07 14:56
推 imyvn: 不是我付錢就沒意見 哈哈 12/07 15:01
→ rogergon: 買個搭的不就得了 12/07 15:10
※ 編輯: choumusubi (36.226.138.25), 12/07/2014 15:13:54
→ choumusubi: 對啊 其實可以換個同款不同色XD 12/07 15:18
推 BlueBoneFish: 為什麼硬要買個女生不愛的款放女生的浴室啊？ 12/07 15:35
→ ning0219: 完全沒遇過這種狀況耶... 12/07 15:36
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| udn焦點要聞 |
| udn焦點要聞：提供當天最重大的社會、政治議題，導引網友了解議題的重點，輕輕鬆鬆掌握熱門時事，洞悉局勢變化，就是這麼容易。 |
|
|
|
| 馬總統、蔡正元成眾矢之的 丁遠超緩頰
Dec 7th 2014, 05:35
九合一地方選舉國民黨慘敗，馬英九總統和連勝文的總幹事蔡正元成為眾矢之的，國民黨連戰的辦公室主任丁遠超為兩人緩頰，表示選舉成敗都是大家應該要一起承擔，「完全歸罪於一兩個人，也沒什麼意義」。他認為於情於理，對馬蔡兩人的攻擊，都已經超過了。
丁遠超說，選舉結果敗選當然要檢討，但「成功是大家的成功，失敗也是大家的失敗」，對於馬總統和蔡正元的批評，很多已經流於謾罵，「這不是做人的基本道理」，而且不管黨內、輿論或者朋友，都沒有人為這兩人講話，他認為這不利社會氛圍。
丁遠超表示，批評應該基於事實，雖說「成王敗寇」，但假如連勝文勝選了，「大家又怎麼說蔡正元呢？」還有人用個人操守質疑馬總統，這也是天馬行空，就像是質疑連戰家族成為兩岸的「買辦」，質疑的人，是否應該拿出證據？
丁遠超以自己曾經跟在前總統李登輝的經驗為例，指當年李登輝幫連戰輔選，也是上山下海，全心全力，但後來還是遭致不少批評，「這也是不公平的」，這些年來的政治發展，好像變成罵人才是一切。
丁遠超說，大家當然也可以「把馬總統、把蔡正元罵死」，但沒有承擔，沒有建設性的建議，就算把人罵死，也對情況沒有任何幫助。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| 急需... 求 SONY 鏡頭推薦..
Dec 6th 2014, 23:28
最近想入手 Sony A7s 不過不知道要買什麼鏡頭好...
特別想入手一顆微距鏡頭 Macro Lens 有哪一顆可以推薦嗎？
E-mount , A-mount 皆可 < 變焦鏡頭優先..因為我有leica M鏡頭
有逛到 Sony SAL100M28, SAL50M28 跟 SAL30M28 不知道要入手哪顆
還是有其他更出色的SONY微距鏡推薦呢？
急需...
感激不盡 m( _ _ ) m
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
