2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

台北市中山分局徐姓偵查佐去年8月收到1件侵占案件，卻因案件即將逾期，竟異想天開，決定先自行偽造被告筆錄、簽名，註銷稽催公文，再於移送前約談被告，抽換筆錄，但沒想到徐男忘了約談被告，就將假筆錄移送給台北地檢署，檢方開庭傳被告出庭，發現被告說法與警詢南轅北轍，查出徐男造假，今依偽造文書罪將徐男起訴。
 
檢方調查，這件被造假筆錄的案件，是某公司因租車未還，簽租約的該公司前負責人及保證人遭租車公司控告侵占，徐姓偵查佐沒約談過2被告，就擅自套用筆錄例稿，在假筆錄謊稱被告坦承因債務問題，車輛遭債權人拿走。
 
案件移送北檢後，檢察官去年10月開庭傳喚被告出庭，該公司前負責人堅稱，自己已非公司負責人，且他從未看過那輛車；另名被告則稱，自己只是保證人，與案件無關。
 
檢察官發現兩人出庭說法與警詢筆錄完全不同，向分局調閱約談時的錄影光碟，卻發現根本沒錄影光碟，檢方傳喚徐姓偵查佐出庭，徐才坦承，已曾因案件遲延被記申誡，擔心案件再遲延恐影響工作，才造假筆錄，沒想到卻忘了約談被告，案件就移送檢方，檢方因而依偽造文書罪將徐姓偵查佐起訴。
 
至於這起侵占案，兩被告先前已獲不起訴處分。(賴又嘉／台北報導)
 
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.