中國時報【林偉信╱台北報導】
8年連奪3命的陳姓男子，辯稱是心中的惡魔殺人，否認犯行，歷審將他判死，最高法院以原審沒有量刑調查為由，撤銷發回更審。更一審昨以陳仍有教化可能，改判無期徒刑，讓他躲過一死。死者家屬痛批司法不公，並反問法官，北捷殺人的鄭捷是否也可主張罹患思覺失調症，逃過死刑制裁呢？
被害親屬：鄭捷也比照？
遭殺害的林女，為了應徵工作慘遭陳男毒手，其蔡姓丈夫得知判決結果後悲憤不已，他深深地嘆了口氣、無奈表示，每次出庭，回憶起妻子慘死，心痛不己；他不懂，陳犯後毫無悔意，也沒有真心向家屬道歉，這種人難道不該判死？
蔡男說，老婆為了家計兼差找工作，竟被陳亂棒打得不成人形，死狀淒慘，他氣憤地說，陳獲假獲後，一定會再殺人，他對社會有責任，堅持不與陳和解，希望檢察官提上訴，讓案件有翻案的機會，可以將陳判死，告慰妻子在天之靈。
陳辯稱患思覺失調症
患有妄想型思覺失調症的陳男，曾在2003年間，殺害就讀國小的劉姓姊妹，儘管手段凶殘，卻因被認定自首、患有思覺失調症，獲輕判12年，經2次減刑，服刑6年多就出獄。
2010年10月，陳刊登「誠徵檳榔門市」求才廣告，誘騙林女前來面試，隨後持預先備妥的木棒，活活將林女打死。
陳犯後辯稱患有思覺失調症，具雙種人格，但一、二審都以他行為時未心神喪失，判處死刑，案經最高法院撤銷，發回更審。
高院更一審庭訊時，陳強調，自己沒有殺人，僅構成傷害致死罪，甚至怪罪死者「惹」他生氣；陳還要母親一毛都不用賠給死者家屬。
更一審：仍可以教化
更一審審理後認為，陳視人命如草芥、手段凶殘、惡性重大，且因台大鑑定時被突破其心防，才供出先前宣稱受「心魔」控制而殺人的說法是瞎掰，難認有悔改之意。
但合議庭指出，醫院鑑定雖認為陳再犯機率高，不過若能接受積極輔導治療，包括藥物及輔導，或許還有教化可能；而國內目前雖無監獄附設精神病院之類的教化措施，但不能因此認定陳無法矯正，國家應盡速建置此類必要措施。
合議庭強調，日後矯正機構也須嚴慎考核陳的假釋案，在確認他可回歸社會之前，令其終身監禁與社會隔離，這樣就可達成社會防衛目的，沒有處以極刑的必要，本案可上訴。
留言列表
留言列表
