作者JeffreyCorn (慾米)
看板MobileComm
標題[轉錄] 臉書為何花 190 億美元買whatsapp
時間Thu Feb 20 17:05:55 2014
來源:
http://chinese.engadget.com/2014/02/20/why-did-facebook-spend-19-billion-on-a-messaging-app-video/ 原文: WhatsApp 是一款橫跨多個智慧型手機平台的即時通訊應用,它的商業模式是首年服務免費,之後每年年費 1 美元(雖然多餘但還是介紹一下...)。那在已經有了 Facebook Messenger 的前提下,Facebook 為什麼要花 190 億美元買這麼個東西呢?是想要免費的宣傳?還是為了和 Google 別苗頭? 歸根結底,為的還是 WhatsApp 的 4.5 億用戶(其中日活躍用戶數 3.15 億人)。實際上,WhatsApp 的使用者可謂十分「多產」,在這個平台上每天產生的訊息量差不多等同於全世界每天產生的簡訊量。而且在美國以外的許多地方,WhatsApp 的影響力都非常之大。根據行動市場研究公司 Jana 的報告,這款軟體在印度、巴西、墨西哥、尼日利亞、南非等地區都是最熱門的通訊應用。而 The Information 更是進一步指出,Facebook Messenger 在同樣地區的使用率遠遠落後於 WhatsApp。 不過這樣的巨大國際用戶群是否值 190 億美元呢?至少我們是不太理解 Facebook 爲什麼要這麼做。WhatsApp 的創始人已經承諾未來應用依然會遠離廣告和噱頭,這樣一來就意味著不會有相應的收入。但不管怎麼說,Facebook 還是買了,而且他們決定在 WhatsApp 身上採用和 Instagram 類似的發展策略,即在利用自身「專長、資源和規模」影響力幫助 WhatsApp 擴張的同時,放手讓 WhatsApp 團隊繼續獨立營運。至於這樣能否換來成功,只有等時間來告訴我們啦。 ________________________ 心得: 其實一開始還真的頗不解的 因為其實Facebook已經有旗下自己的通訊軟體 難道買下這個app還有其他的用途應用在兩款通訊軟體嗎? 有的時候好像大公司併購的關係不是很好懂... 很難從中間的併購關係中找到誰是既得利益者 誰又是潛在的受害者 難道是在whatsapp中整合Facebook個資 或是從Facebook網頁版叫出未來的whatsapp desktop版? 這一切都還滿有想像力跟可能性的 呵呵呵 (不好意思手機排版,有點亂,有人能夠幫縮網址嗎?謝謝) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.53.24
→ Gunslinger :微軟有MSN也是照買skype 02/20 17:08
→ Gunslinger :nVidia收購宇力後也承諾過要讓ULi繼續發展(略 02/20 17:09
推 xiaoyao :遇到競爭對手 灑錢買下最快 XD 02/20 17:11
→ Gunslinger :話說回來 LINE的母公司NAVER是入口搜尋網站 02/20 17:13
→ Gunslinger :LINE也早在前幾版就悄悄加入個人首頁 介面幾乎跟FB 02/20 17:13
→ Gunslinger :一模一樣; 相較之下 FB成長趨緩相關話題也甚囂塵上 02/20 17:14
→ Gunslinger :FB Messenger使用率遲遲無法上升 併購Whatsapp來補 02/20 17:14
→ Gunslinger :這塊 也許是嗅到危機真的不得不採取大動作... 02/20 17:15
→ Gunslinger :如果真的等到LINE開始大推個人首頁之後才來 02/20 17:15
→ Gunslinger :也許就為時已晚...我反而是比較想不通樂天買Viber 02/20 17:16
→ Gunslinger :究竟是為什麼... 02/20 17:16
推 richjf :當年ebay買skype也很怪. 02/20 17:18
推 loveyourself:FB Messenger不是很好用 02/20 17:31
推 ErnestKou :其時我不懂裝FB這個程式就可以用了為什麼還要裝 02/20 17:35
→ ErnestKou :messenger 02/20 17:36
→ ErnestKou :每隻android手機都有 hangout 但是大家就是沒在用 XD 02/20 17:37
→ pttalbert :WhatsApp >>> Line 02/20 17:37
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.