作者yomusic ()
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 請問什麼叫「講不過你」
時間Wed Nov 13 02:49:15 2013
我是個很喜歡在網路上或現實中跟人筆戰或爭論的人 但是對於自己所愛的人，我不會去跟對方吵 的確，真理是「越辯越明」，但是在愛情的世界裡，吵出真理有甚麼實質上的幫助嗎？ 吵架，有時候可能會蹦出一些激烈的話詞，當下可能在氣頭上不會怎樣， 但妳事後回想起來，就會開始針對這是不是氣話去做糾結 又或者有一些吵架，針對得不是事件，而是整體的概念，例如 「信任」、「包容」、「限制」、「喜好」， 有時吵完後事後回想起會變成信不信任喜不喜歡的問題，但這已經偏離吵架的內容了 而且每個人的觀點都不一樣，有些人對事，有些人對人， 兩個人的邏輯觀念又不一定一樣， 吵架又沒有一定的規則，不像辯論，會有裁判判定到底誰說的有理 這時候你們去爭吵，真的會有實質上的不合理無法反駁嗎？ 妳認為不合理，他認為合理，價值觀是沒有對錯的， 一定要吵出一個結果就某方面來說是很沒意義的， 因為妳沒有一個準則證明到底誰說到底比較有理 除非你們有共同的信仰，共同的邏輯，共同的觀念，彼此有相對應的共識， 這時吵架才會有準則在 當一個吵架沒有準則在的時候，你們這樣爭吵，實質的意義在哪？ 每一個人的價值觀都不一樣，事情沒有絕對的對錯，只有相對的對錯， 不爭吵，不代表他認為妳的理論是錯的，而是認為雙方的價值觀不同 當價值觀不同的時候，難道一定要拿佛珠丟耶穌，拿十字架打佛祖嗎？ 人生其實時間很短，兩個人在一起也不一定是一輩子，把時間拿來吵架， 我個人認為很浪費 妳說兩個人再一起需要溝通，但吵架基本上不是一個溝通的好時機， 很多人在氣頭上是無法冷靜思考的，講話可能會不經過大腦， 妳前男友不吵，也有可能是怕講話不經過大腦傷害到妳 不需要那麼執著於吵架的輸贏，重點是冷靜後的溝通有沒有彼此的共識 但更多是冷靜後發現吵架的點很無聊連溝通都懶了啦XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.29.39
推 MaiLu:別刪阿，我覺得你寫得很有道理阿 11/13 02:52
→ MaiLu:感情或婚姻本來就不該是講理的場所。 11/13 02:52
→ MaiLu:應該要有更多的包容才是。 11/13 02:52
推 FinFin:我也推！！感謝回覆！受益良多！ 11/13 02:54
→ yomusic:@@ 我只是不想浪費版面啦，因為蘇美的觀念我都很認同 11/13 02:55
推 MaiLu:但你跟她說的重點不完全相同阿 11/13 02:56
→ MaiLu: ^^^指蘇美 11/13 02:56
推 Coopoo:別刪啊，我覺得重點寫得很清楚 11/13 02:58
推 MaiLu:拿十字架打佛祖--->XDDDDDD有好笑 11/13 03:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
