中共前重慶市委書記薄熙來涉嫌貪汙、受賄和濫用職權案正在濟南中級人民法院審理,英國知名中國問題專家曾銳生指出,中共對薄熙來欲除之而後快,他的罪名早已決定。
包括英國廣播公司(BBC)、「金融時報」、「衛報」、「每日電訊報」等英國主流媒體,都顯著報導薄熙來受審案,並派記者前往山東省,不過外國媒體不得進入法庭採訪。
諾丁罕大學(University of Nottingham)中國政策研究所所長曾銳生受訪時表示,這次法院審理的目的是要除掉薄熙來這位曾大受歡迎的政治人物,而非審判他的罪行。
曾銳生認為,以薄熙來的重要性,審判的結果中共內部早已決定,不可能讓審案的法官作主。
薄熙來在審理過程中,面對妻子谷開來及前重慶市人民政府副市長兼公安局局長王立軍等人的證詞,都一一反駁,薄熙來的自我辯護,及中共公開不少審理本案的過程,都令外界印象深刻。
「金融時報」指出,薄熙來案可算是自1980年毛澤東的妻子江青和其它「四人幫」成員,因在文化大革命策動血腥暴力衝突被公開審理後,中國大陸最重要的政治審判。
報導引述政治專家的話說,薄熙來在法庭上對起訴罪名的辯駁內容,事先獲得中共高層同意,目的是要讓整個審理過程合法化,同時薄熙來本人也沒有質疑審理的合法性,或挑戰法官的權威,甚至企圖迎合法院,以換取較輕的判決。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表