|
王建煊昨天表示,沒監察院反而對國家比較好。 記者陳再興/攝影 |
監察院長王建煊因監委未能彈劾基隆市長張通榮,昨天砲口對內瞄準監察院。他表示,如果監院不能伸張公平正義,檢討現行監察制度,「監院關了比較好」。
王建煊昨天與媒體茶敘,表達對監委的失望與不滿。他說,以前有人說,監院是雞肋,「食之無味,棄之可惜」,監院若不改革,將來連雞肋都不如,「食之無味、棄之有益」或棄之更好,沒監察院反而對國家比較好。他說,監院這些年辦得最好的時間,就是過去(扁政府時期)沒有監委的那三年空窗期。
王建煊說,監察院如果不做任何修改的話,就如前衛生署長楊志良所說「媒體、監委、立委是三大害」,可能就「離題不遠了」,成為三大害之一。他說,「很多人勸我坐這個位子少說話,但我日子已不多,我不在乎,只要對台灣有利我就說」。
他表示,國父孫中山設計監察制度理念上是好的,但目前制度不修,監院花這麼多錢、養這麼多人幹什麼?孫中山恐怕會終日以淚洗面,「後世子孫居然把監察制度搞成這樣子」?
王建煊表示,希望立法院能好好為國家著想,提出修憲案,透過專家學者,一起討論監察制度何去何從;若不修憲,維持目前現狀,監院不只不能伸張公義,還會成為不公不義的地方。
另外,王建煊表示,廿七名監委中(監委總數廿九人),至少有近一半是酬庸,馬總統面對下一屆監委提名,預計會在明年七合一選舉前完成新的監委提名,他悲觀的預測,下一屆酬庸監委的情況會更多,這怎麼得了。
酬庸說引發爭議,王建煊為避免外界誤解,昨天下午接受媒體訪問改口說,他的意思是指,過去歷屆很多監委都是酬庸,不是光指馬總統任內提名的這屆監委,而且他的重點在,如果制度不改,下一屆監委會比這屆更壞。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html