監察院兩度彈劾基隆市長張通榮皆未通過,院長王建煊重話批評不如廢院,點名立法院修憲。朝野皆有立委贊同廢院,對於修憲提議,立法院長王金平說,「監察院最清楚該怎麼改」,應先提出想法,將燙手山芋丟還監察院。
民進黨發言人林俊憲形容「既打不了老虎,也抓不到蒼蠅」,指王建煊總算講對一件事,期盼他能全力推動修憲。國民黨立委江惠貞說,制度本身沒有問題,反倒是人「大有問題」。她表示,監察委員由政黨推薦,易流於利益酬庸,這群委員跟著輿論辦案,只想搶版面、出鋒頭,「讓人瞧不起」。
「廢掉最好」,國民黨立委王惠美贊成廢除監察院,也提出一併檢討考試院存廢、全面檢討行政組織架構。她表示,行政、立法及司法三權分立已足夠互相制衡,五權分立的架構根本是「疊床架屋」。值此政府財政困難之際,她主張盡量精簡人事支出。
民進黨團幹事長高志鵬贊成回歸三權分立,他說,讓考試院權責回歸行政院、監察院回歸國會,才能讓國會的聽證、監督權完整;但現今制度唯有修憲一途可廢監察院,「難度是滿高的」。
民進黨團書記長吳秉叡表示,王並非旁觀者或政論家,身為監察院長,應該說話算話;且馬英九總統上任後曾說不修憲,他應該先問馬的意見。國民黨立委蔡正元雖贊成廢監察院,但他說修憲「茲事體大」,不僅牽涉立法院,還須經過公民同意,其高門檻目前看來根本不具「可行性」。
國民黨立委丁守中表示,憲法規定五權分立,監察院卻未充分發揮功能,王建煊「居其位卻未謀其政」,還跳出來批評,王才是「最大的問題」。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html