2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Jul 14th 2014, 04:49

論文風波越演越烈，科技部學術倫理審查委員會上周啟動，今天上午開會討論，針對英國倫敦SAGE出版公司撤下的60篇論文清查，發現有40幾篇和科技部補助的研究計畫有關，涉及的學者高達十幾人，其中蔣偉寧也是其中之一。科技部次長林一平表示，不排除請蔣偉寧到委員會上說明，陳震遠和陳鎮武兄弟則是一定要來說明。

林一平表示，由於60篇論文已經被撤下，沒有辦法找到全文，目前正在收集和過去國科會研究計畫有關的論文，並逐一請英國倫敦SAGE出版公司協助調查，確認到底是審查作假、論文過度集中引用或預防性撤下，藉此來釐清到底哪些人需要到學術倫理審查委員會說明。

目前確認除了陳震遠和陳鎮武兄弟之外，蔣偉寧也有一篇論文在其中，據了解，今天上午的會議中決定掌握多少資料就盡快清查，未來如果英國倫敦SAGE出版公司提供更多名單，將會再進一步清查。

【中央社╱台北14日電】

前屏東教育大學副教授陳震遠涉嫌自導自演審查論文，科技部次長林一平今天表示，已啟動「學術倫理審查機制」，要求陳氏兄弟說明，也不排除要求蔣偉寧協助釐清事實。

蔣偉寧上午召開記者會，宣布請辭教育部長。

為在國際期刊發表論文創造升等積分，陳震遠涉嫌假造同儕審查，讓論文可順利刊登於「震動與控制期刊（Journal of Vibration and Control）」。英國倫敦SAGE出版公司調查後，決定撤銷與陳震遠相關的60篇文章，其中5篇有蔣偉寧掛名，引發國內外媒體關注。

林一平指出，陳震遠被撤的論文與其申請的科技部（前國科會）研究計畫是否相關，這星期會完成調查，接下來會以補助論文研究計畫經費的名義行文「震動與控制」期刊，詢問論文被撤銷的原因。

他指出，上週已啟動由另一位次長陳德新主持的「學術倫理審查機制」，但由於陳震遠是否為涉及論文作假，或僅涉假造審查，還要釐清，最快今天會請陳氏兄弟來科技部說明。

林一平表示，由於陳震遠涉嫌假造同儕審查，在國內是頭一遭，將來可能要引用違反學術倫理行為類型中的「其他違反學術倫理行為，經科技部學術倫理審議會議決通過」懲處。

他說，未來也會針對陳震遠個案，修訂學術倫理案件處理及審議要點。

科技部學術倫理審議會由9至15位委員組成，其中一人為召集人，由科技部部長指派次長兼任，其餘委員由相關司處主管、各大學教授、研究機構研究員或律師擔任。

林一平說，若干科研領域行之多年的RPI指標，國科會（科技部前身）早在101年6月明令各學術評審表格禁止使用機械式的計分方式，呼籲學術界不要再有類似迷思。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 06:43

本內容由沃草提供

近日著作權修法引起創作圈嚴重關切，F.I.R飛兒樂團團長陳建寧接受採訪時表示，創作圈對著作權修法抱持悲觀態度，因為現行制度對侵權「立法從嚴、執法從寬」，政府實不該再放寬修法；談及本次修法中將kuso式的「詼諧仿作」就地合法化，陳建寧認為，現行實務上，原創者對kuso仿作者多以「通知下架」取代直接提告，實無必要另外修法，若將「詼諧仿作」合法化，可能導致許多惡意的商業利用，也剝奪原創者對自己作品的使用選擇權。

智財局於本月9日召開著作權法修正第五次公聽會，超過300位民眾擠爆現場，包含陳建寧、方文山、丁曉雯、嚴云農等知名音樂人都對本次修法中的「非營利目的使用」、「詼諧仿作」等規定提出質疑。沃草記者於上週六致電曾為多位藝人作詞作曲的F.I.R飛兒樂團團長陳建寧，詢問他對此次修法的意見。

創作圈「悲觀」看待修法 籲政府不該再放寬相關法令

沃草記者詢問陳建寧，現行的著作權法對創作人的權益有何實質保障或侵害？陳建寧表示，現行法令已有很多漏洞，若再修法將「詼諧利用」、「偶然入鏡」合法化，恐造成對創作者更不利的環境。對於本次修法，創作圈其實抱持著較悲觀的態度，現狀已是最糟糕的狀況，政府不該再放寬現行制度。他認為，台灣立法普遍有個現象是「立法從嚴，執法從寬」，所以即便對於侵權有法可罰，實際上執行的效力並不大。
他也提及，政府修法前理應與與業界多進行溝通，但由上周著作權法的公聽會可知，政府諮詢學者、專家意見較多。「就像拆房子，房屋要被拆的居民也該事先被知會、進行相關的權益討論。這次的修法事先的討論不足，事前知悉的創作人、唱片業代表很少。」

實務作法已非常寬鬆 修法恐讓創作者失去反擊依據

記者再對陳建寧提問，「規定中的『詼諧仿作』在歐美對創作有正向影響，修法後若真出現不雅的仿作，對原作者的名譽與財產侵害也有限。坊間若出現『青花馬桶』，大家也不會因此覺得方文山的『青花瓷』原作沒水準。原創作者情感上不樂見自己的作品被kuso，這種情感傷害似乎不該變成立法上的依據？」

陳建寧則以現行作法回應，「實務上本來就容許詼諧仿作，只要不做商業上的利用，通常原創作者都會默許，極少有創作人會對詼諧仿作者提告；若原創不樂見自己的作品被做其他改編使用，通常也會『notice and take down』（通知下架），而非直接提告。」

他補充，作品為創作者的情感投射，甚至對部分創作者來說，創作就是他們的生命。或許有些人覺得詼諧仿作沒什麼，但對創作人來說，這是對創作尊嚴的堅持。舉例來說，雲門舞集創辦人林懷民可能投注了30年的心血來創作，成品對他來說是「無價」的；同樣兩個畫家，可能一位覺得自己的作品被買去掛在廁所做裝飾，這也沒什麼、但另一位可能就很不樂見這種情形。雖然有人覺得對創作者個人的情感傷害，似乎不該是不修法的依據，但也應該「尊重原創意願」。

他並直言，「如果這個法條通過，可能會出現大量商業利用的狀況。」以另一位知名填詞人方文山的作品「青花瓷」為例，「大家都知道『青花瓷』這首歌，有沒有可能某個馬桶業者打著『青花馬桶』的名號做宣傳，大家點進廣告才發現原來是青花瓷的kuso之作？」
他擔心，若立法准許「詼諧仿作」的合法使用，之後可能會出現蒐集這些kuso作品的網站，一旦人氣大、流量高，便會產生很大的社會影響力，從而衍生廣告收入、甚至如知名部落格可以向廠商收費，這時要如何界定是否為營利目的？更甚者，一旦今天立法明訂可以合法「詼諧仿作」，未來可能出現抹黑或惡意利用的詼諧仿作，該法條反而讓原創者失去反擊的依據。

9日公聽會說明：https://www.youtube.com/watch?v=s2BJSDXdLbE
9日公聽會提問：https://www.youtube.com/watch?v=6o2kXNrfoyE

--
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。

＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 06:28

教育部長蔣偉寧自被爆涉論文造假後，外界要他應「知所進退」的聲浪不曾間斷，蔣偉寧在事件爆發3天後，終向行政院長江宜樺請辭獲准。馬政府執政近6年以來，內閣閣員爆發醜聞因而請辭的人不少。
 
都是論文惹的禍　最短命內閣閣員
 
也因論文相關醜聞下台的前國防部長楊念祖，當時被民進黨台北市黨部執行長朱正騏指控，由楊念祖主編的《決戰時刻》論文的一篇文章，有抄襲剽竊的行為。楊念祖接獲《壹週刊》詢問後，自行檢視內容後表示，因該篇文章是由朋友代寫，該友人確實抄襲中國某些雜誌出版的外國學者專文，他坦承錯誤，立即進總統府向總統馬英九請辭。僅上任6天就下台，成了歷來任期最短命的閣員。
 
離開政壇　都回中央大學任教
 
前政務委員朱雲鵬則是在2009年時，遭爆與小13歲黃姓鋼琴老師到南部甜蜜出遊，挨批「蹺班把妹」。朱在戀情曝光後解釋早已離婚，並無不倫，但為保護戀情，朱雲鵬4天內請辭獲准。離開政壇後，朱回到中央大學任教。
 
原本也是不想辭

去年九月政爭期間，前法務部長曾勇夫遭特偵組指控，受立法院長王金平請託關說民進黨立委柯建銘的司法案件，曾勇夫原本態度強硬，後在江宜樺二度約見終迫使曾請辭。

敗在桃花下　最短命工程會主委
 
另外，因為因桃花醜聞下台的行政院前政務委員、公共工程會主委陳希舜，當時遭爆與台科大工商設計系主任王韋堯不倫戀，學運期間10天7度變裝到女方家私會，陳當時表示只是談論公務。當時在江宜樺二度約見後，隨即同意請辭，馬上生效，成為馬政府最短命的工程會主委。(顏凡裴／台北報導)
 

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 03:17, by ss8901234

作者ss8901234 (菲艾蘿莉養成計畫)

看板Tainan

標題[問題] 安平工業區現在會缺pt嗎

時間Mon Jul 14 03:17:47 2014

暑假 找不到工作 都需要長期的 想請問 現在安平工業區那邊有沒有缺人手 可以做到暑期結束的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.48.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1405279070.A.244.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 02:49, by petiole

作者petiole (雞鴨鵝誰當過兵？)

看板Tech_Job

標題[請益] 台g 廠務 面試

時間Mon Jul 14 02:49:07 2014

科技板潛水爬文一段時間了 小弟還算是新手 先簡略講一下背景 之前念112農學院某系 後來出國念環工（東岸馬里蘭州陳偉殷待的那間球隊的城市 學校J開頭） 同間學校還順便念了商學院行銷 之後跑到Virginia某大學（槍擊案有名那間）做兩年研究助理 研究內容跟環境（偏農業）有關 現在準備回國找工作 線上投履歷中（人還在US 明天要坐飛機回國 囧） 兩個禮拜前我在台G官網投履歷 投的職缺是採購資材類-工業安全工程師 後來上週家人在台灣接到台g人資電話找我去面試 不過卻是說職位是七廠的廠務工程師 不過因為人還在美國 後來人資寄email跟我約時間 我馬上就跟他回信約時間 時間是週五下午（本來是早上8:50 後來我回信跟他改時間成下午兩點半） 爬文看到廠務比較少討論 但也不是完全沒有 有前輩文章提到廠務分四大系統 機械/儀電/氣化/水處理 我背景是環工 我在想我應該是會去弄水處理那一塊吧? 因為這算是第一間面試 想說把自己履歷內容弄熟 而且我之前研究助理做的project比較跟環境然後偏農業有關 環工的碩士學位是不做論文的 但我有做一個independent study 不過那個內容是跟基因轉殖有關 囧 自己的強項大概是英文 在美國待六年了 聽說讀寫方面都算得心應手 有人也是去台G應徵廠務工程師的嗎? 自己弱點是沒有電機方面的背景跟經驗 還有看了一些前輩的文章 有人推文說 「如果你是N20之後的廠務..勸妳別來.. 目前N20廠務平均工時都14小時以上 」 「但是如果你是在N20之前的廠務 就好好養生吧!!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.249.35.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1405277350.A.EFA.html ※ 編輯: petiole (98.249.35.175), 07/14/2014 02:52:56 ※ 編輯: petiole (98.249.35.175), 07/14/2014 02:53:59

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 12:35, by owty

作者owty (蔓延)

站內nb-shopping

標題[賣/台北] 三星tab3平板3G

時間Mon Jul 14 12:35:18 2014

◎筆電型號:Samsung Galaxy Tab 3 T2110 七吋通話3G平板 白色 ◎規格配件 處理器□□ARM A9 1.2 GHz 雙核心 記憶體□□1GB 8GB 硬碟□□ 作業系統□□Android 4.1 (JellyBean) 螢幕□□7吋 TFT 1024 x 600 顯卡□□ 電池/續航力□標準容量 4000 mAh 附件□□ ◎照片連結: ◎交易價格: $5300 ◎連絡方式: 站內信 ◎購買日期: 2014年02月 ◎保固期限: 一年 ◎交易方式: 面交/郵寄 ◎交易地點: 台北 ◎發票有無: 無 ◎其他附註: 全新沒拆 台哥大保固 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.179.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1405312521.A.4FA.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 13th 2014, 19:44

王建民要逃脫的消息已傳得沸沸揚揚，不過他昨天還是按輪值在紅人隊3A先發，6局被敲7安、包括1轟，失4分都是責失，無關勝敗；建仔的經紀人張嘉元雖不願證實任何有關轉隊的傳言，但已有消息指出，建仔的下一個落腳處就是白襪隊。

包括昨天，王建民本季在3A先發19場，共投了119.1局，戰績8勝5敗，防禦率3.7。雖與紅人簽的小聯盟合約附帶兩次逃脫時間，但建仔日前都選擇留下，不過雙方一直存在著默契，基本上紅人會尊重建仔的決定。

王建民去年與洋基隊簽下小聯盟合約，6月逃脫轉戰藍鳥隊，並重返大聯盟，但因球速下降，表現不理想，總共獲得6場先發機會，留下1勝2敗，防禦率7.67。今年建仔逃脫後是否能站穩大聯盟，棒界人士認為，球速仍是最大關鍵。

去年王建民的球速大約介於90到92哩之間，當時洋基總教練吉拉迪曾說，因建仔是伸卡球投手，球速至少要回到94到95哩，對大聯盟打者才具有壓制力。

棒界人士分析，建仔現在仍習慣大量使用伸卡球，也因為他的球種較單調，球速又更顯得重要，今年他的球速最快大約也是92哩左右，回大聯盟後若能用其他變化球搭配，或許可稍為彌補球速不足。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 11:42, by richard9898

作者richard9898 (())

看板nb-shopping

標題[比較] 關於價錢在35000以下的筆電

時間Mon Jul 14 11:42:48 2014

機種 1 機種2 機種3 名稱(MSI)GE60-2PC-BB542H4G1T0S81M (MSI)GE40-2OL-BB54204G1T0S8M (ASUS)G56JR 螢幕 15.6"FHD Anti-Glare(1920*1080) 14"HD+,Anti-Glare(1600*900) 15.6"FHD IPS(1920*1080) CPU intel(i5-4200H) intel(i5-4200M) intel(i5-4200M) RAM DDR3L 4GB(Max 16G) DDR3L 4GB(Max 16G) DDR3L 8GB(Max 16G) 硬碟 1TB SATA(7200轉) 1TB SATA(7200轉) 750G(7200轉) 顯卡 NVIDIA GTX 850M DDR5 2GB NVIDIA GT 750M DDR5 2GB NVIDIA GTX 760M DDR5 2GB 系統 Win8.1 WIN8 WIN8.1 定價 37900 34900 39900 保固 不知道= = 不知道= = 不知道= = 先寫一下用途:主要是拿來打電動(像是LOL和星海2等),也常常拿來上FB和PTT.另外就是 會使用影片(威導)和圖片編輯軟體以及一些WORD等文書檔案的編輯.也常常會會拿去跑 MATLAB或其他程式模擬軟體,或是處理大量的實驗數據或數值運算和分析. 因為之前都是買洪雞筆電.第一台用了4年.第二台用了3年.換電腦的原因都是因為電腦 的螢幕損壞.第一台是第四年時營幕整個黑掉,且一直亮亮的.第二台是螢幕左上角出現龜裂 因此我是希望可以買到符合我需求,且比較不會一直在送修,品質比較穩的筆電.因此曾經 考慮過TOSHIBA 的L-50A ,但爬文後發現大部分的人是推MSI.但因為沒使用過,所以還是 想說問一下大家的建議好了> ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.210.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1405309371.A.752.html ※ 編輯: richard9898 (118.166.210.9), 07/14/2014 11:43:53

→ richard9898:原本還想等WIN9的說QQ 07/14 11:44

推 dhzzzj:我其實很不懂 為什麼要因為OS來換電腦＝＝ 07/14 11:48

推 dhzzzj:首先你看的價格都太貴 然後 基本上GE40也很夠你用 07/14 11:50

推 dhzzzj:另外GE40 應該有FHD版了 07/14 11:50

→ dhzzzj:弄個不好 反而被屠宰 07/14 11:51

→ richard9898:不是因為OS而換 07/14 12:13

→ richard9898:因為我現在第二台螢幕也掛了,所以不得不換QQ 07/14 12:14

→ richard9898:之所以會提到OS是因為大家都說WIN8不如WIN7好用... 07/14 12:14

→ dhzzzj:真的還好 不爽就花錢買win7自己灌而已 07/14 12:16

→ richard9898:能省則省啦XD 07/14 12:19

→ dhzzzj:只能跟你說 就算未來到win9 微軟還是會以win8目前這種設計u 07/14 12:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 01:54

路透社 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jul 14th 2014, 03:24, by hiimlive

作者hiimlive (♀娘娘♀)

看板Boy-Girl

標題Re: [討論] 高學歷女擇偶會考慮低學歷男嗎？

時間Mon Jul 14 03:24:45 2014

※ 引述《sazdj (大安金城武)》之銘言： : 各位有談過戀愛的大大好，小弟是沒有談過戀愛的小小魯蛇一名！ : 想要在此向各位大大請益，關於女生擇偶條件的問題。 : =========廢 話 分 隔 線=================================== : 話說我有位同學，背景如下： : 高中畢業後，就出來當學徒，學工藝，沒有讀大學 : 現在是半師父，月薪近4萬，存款200萬左右 : 未來可能會創業當老闆 : (外在條件：身高170，70kg左右，臉蛋跟皮膚像一般工人) : 他的擇偶條件： : 女生，商業相關科系畢業，最好有實際商務經驗 : 個性乖巧 : 小魯蛇本人(我)給他的建議是： : 擁有大學以上學歷 且 商業相關科系 的女生，基本上不會考慮你的 : 所以只能找 高職商科畢業的女生 : 但是現在只有高職畢業的女生很少 : 所以建議他考慮同樣是高職畢業，但是不同科系的女生(如護理科) 當作擇偶條件 : 當然，以上建議只是連女生的手都沒牽過的小小魯蛇想的 XD，事實上不得而知 : 所以在版上傾聽不同女生(或有交過女友的男生)的看法囉 : PS.:我希望了解的，是女生會不會排斥學歷較低的男生？不是在戰學歷 : 學歷低的人也有高成就 : 問題是高學歷的女生會不會對低學歷的男生有興趣 : 才是重點 俗話說：龍交龍、鳳交鳳、老鼠的兒子會打洞 一般人當然都是看學歷與自己相近或更高的認識 因為上班的生活圈就那樣啊 （例外不是沒有，所以我說一般啊） 至於你說的「排斥」 在學歷只是一張帳單的年代，還會有人「排斥」學歷低的異性？ 真的要挑，大家當然是先從薪水、存款開始挑啦，學歷又不能當飯吃 話說回來，所謂的條件，都嘛是一開始假掰用的 在這個大家都自食其力、雙薪家庭的年代，學歷什麼的都是浮雲 看得順眼、作人誠懇實在反而是吸引人的第一要件 如果女生是因為你朋友存款兩百萬而看上他 我想你朋友應該也不會多得意吧，被當作一台移動ATM… 我想說的是，先別管學歷高低，也放下無謂的擇偶標準 找到一個相處起來覺得舒服，對方也對自己有好感的女孩，這才是最重要事 多少男人、女人設定一大堆擇偶條件，在人肉市場打得頭破血流，結果空手而歸… 如果你朋友真的想要「擇偶」… 也許「金錢觀」才是他迫切需要定義的一項標準 我想能存到兩百萬的人，應該不會希望因為談戀愛就變月光族吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.135.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1405279490.A.376.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.