作者hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
看板Baseball
標題Fw: [新聞] 選秀首輪范玉禹隨隊練 徐總允諾盡快簽
時間Tue Jul 2 18:45:56 2013
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1HqgoY4x ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [ETtoday] 選秀首輪范玉禹隨隊練 徐總允諾盡快簽 時間: Tue Jul 2 18:34:08 2013 記者江皇萱／高雄報導 義大犀牛季中選秀首輪選進的投手范玉禹，最近兩天隨隊練習，體驗職棒生活，至於 簽約的部份，總教練徐生明表示，他實在不知道該怎麼和高中生談約，不過還是會盡 快將他簽下來。 范玉禹從小就是犀牛前身興農牛的球迷，這次被犀牛選上可說是如願以償。1日他也到 球隊觀摩，還參加了慶功宴，徐總也馬上找他聊聊，邀請原先只計畫留兩天的他接下 來就留在球隊練球。 對於這名由聯盟首席顧問郭源治推薦的年輕好手，
徐總表示，簽約這件事讓他有點傷 腦筋，「我沒有和高中生談的經驗。」他指出，對於高中生來說，他們沒有什麼籌碼 ，現在就談簽約金應該不會高到哪去，「他們會很吃虧。」 「我的想法是先談薪水，讓他們打個1年左右再來談簽約金，」徐總認為這樣對他們比 較公平，唯有受傷的風險須考慮。雖然有3個月的時間可以洽談，「但他都已經來了， 我們會盡快將他簽下來。」 除了簽約之外，該怎麼訓練也讓徐總有些困擾，「2軍投手教練只有1個，要顧10多個 投手其實很吃緊，」徐總說，在1軍的話因為程度不同，和范玉禹的訓練量也會有所 不同。 因此即使犀牛的2軍教練團人數已經算龐大，但徐總仍期待可以增加教練團人數，「我 更希望將近退休的選手可以主動轉任，為自己的未來打算。」他也透露，轉任教練的 王信民將去義守大學帶隊，走出一條新的路。
http://www.ettoday.net/news/20130702/235206.htm --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hbk20491 (1.174.117.135), 時間: 07/02/2013 18:45:56 ※ 編輯: hbk20491 來自: 1.174.117.135 (07/02 18:46)
推 furret:張泰山呢 07/02 18:47
噓 lampardoRio:不是換新領隊了 還讓咩居客管簽約的事? 07/02 18:48
推 forever23:簽約為啥事徐總決定?XD 07/02 18:48
推 same60710:為啥是Magic來談啊? 07/02 18:48
推 pw080325043:一年鑑賞期阿 07/02 18:48
→ grassboy2:如果是象隊，應該會被酸到翻過去再翻回來 07/02 18:48
推 pink0518:Magic一定要這麼搶戲就對了XDD 07/02 18:49
推 a129517496:義大底下就有義守大學這現成的三軍 07/02 18:49
→ amethysta:推文一定會酸的啦，因為是咩居克 07/02 18:49
→ a129517496:高中生選進來的先丟去義守棒球隊練練再來也行 07/02 18:49
→ lampardoRio:一年鑑賞期 這種話都說得出口 要是振問說的就XX了 07/02 18:49
→ a129517496:你是高中生 直接去二軍 年紀 觀念都有差距... 07/02 18:49
→ forever23:范真的需要專業投教調整 牛牛二軍投教~"~ 07/02 18:50
→ a129517496:根本沒有什麼可以談心的人 除非你夠搜朽 07/02 18:50
推 CombatSniper:義大有甲組? 07/02 18:50
→ lampardoRio:有人真是沒救了 簽球員有一年鑑賞期XD 07/02 18:50
→ CombatSniper:我以為只甲二或更低 07/02 18:50
推 lionsss:若一年後不給簽約金且直接釋出,那不就什麼都沒了@@? 07/02 18:50
→ a129517496:今年不是有招生了嗎?上頭有職棒還打甲二也太菜了 07/02 18:51
→ forever23:徐總還是不要管到他不該管的 07/02 18:51
→ a129517496:但咩居克說的也沒錯 高中生拿什麼出來談簽約金? 07/02 18:51
→ a129517496:什麼資歷都沒有 07/02 18:51
→ amethysta:問題是牛二軍投教..... 07/02 18:51
→ lampardoRio:江辰晏:我高中生畢業簽約 只拿300萬好吃虧 07/02 18:51
推 ganbaru:中職新球團也搞起這種玩意了...到底是咩居克的問題還是 07/02 18:51
→ a129517496:高中生我推中簽約金搭配高激勵獎金 07/02 18:51
→ forever23:以范現在情況也確實沒啥條件談簽約金 整各就需要大改 07/02 18:52
→ ganbaru:林義守的問題.... 07/02 18:52
推 pw080325043:張耿豪:我這不就談到300萬了 07/02 18:52
→ karieya:到時候不給怎麼辦 又不能再選秀一次.... 07/02 18:52
推 Weikey:沒什麼不該管的,現在義大給他的權力就是經理兼總教練,只是 07/02 18:52
推 bigsun0709:結果統一就打臉了 好快 XDDDDDD 07/02 18:53
→ lampardoRio:第一次談約就上手/BY 江辰晏 07/02 18:53
推 steven610381:教練群真的人數要再多一點 07/02 18:53
→ Weikey:經理權力的部分,會慢慢拔除.. 07/02 18:53
→ pw080325043:簽約金要是真的過低 回大學拼四年比較實在 07/02 18:53
→ BrotherDuLiu:張耿豪簽約金300萬 月薪7.5萬 可作為參考 07/02 18:54
→ amethysta:這隻真的需要調整啊，現在的教練團有辦法嗎？ 07/02 18:54
推 furret:只知道給蔡仲南調教應該是GG 07/02 18:54
推 forever23:張耿豪當初可是殺翻同年紀的 結果也養成這樣 07/02 18:54
→ crusaders811:如果今天講一年後再談簽約金的事洪瑞河 這篇應該XX了 07/02 18:54
推 Kaberman569:張耿豪當年在有連續局數無失分 和一般高中生不同呀 07/02 18:55
→ amethysta:張耿豪遇到全本土....現在還修不太回來 07/02 18:55
→ winbond:怎會是總教練談簽約金啊.. 07/02 18:55
推 Tads:范幾乎沒資歷要開價碼有點難度 07/02 18:55
推 pw080325043:洪瑞河大概在試水溫XDDDD 07/02 18:55
推 maikxz: 出不了國 07/02 18:55
→ amethysta:范和當年的張耿豪有差距 07/02 18:55
推 CombatSniper:全本土的話 陳煥揚也犧牲 07/02 18:56
推 frank47147:打個1年左右再來談簽約金XDDDDDDDDDD 07/02 18:57
推 amig0123:簽下他不是問題 是另外一位林樺慶要給多少 07/02 18:57
噓 daniel1344:呵 07/02 18:57
→ lampardoRio:看來義大也發展出紫色信仰 冠軍教頭什麼話都對 07/02 18:58
推 ganbaru:為什麼不等整個生涯蓋棺論定後再談簽約金更公平..... 07/02 18:58
推 furret:應該會看到第二輪比第一輪價碼高的趣事 07/02 18:58
→ amethysta:范都不知道怎麼辦了，那林樺慶呢 07/02 18:58
推 forever23:二軍投教麻煩換一下吧 牛牛二軍從開季到現在這樣 07/02 18:58
推 catalase:二軍投教不換，一年後簽約金會不會更低 07/02 18:58
→ ganbaru:如果有球員涉賭的話那當然沒有領簽約金的權力了，有赫阻 07/02 18:58
噓 postar:一年鑑賞期快笑死。 07/02 18:58
→ ganbaru:作用。 07/02 18:59
推 pw080325043:如果是真貨水準第一年打出假貨成績就虧死了 07/02 18:59
推 solarcells:說真的 義大可以搞保送去義守大學就讀 培養選手 07/02 19:01
推 amig0123:讓我想到吳保賢 打出成績以後補發了150萬簽約金 07/02 19:01
→ a126053:這種話教主講早就被噓爆XDD 07/02 19:01
推 panshow:洪瑞河:一年鑑賞期 原來還有這一招(學起來) 07/02 19:02
噓 DASHOCK:要簡樸嗎 07/02 19:02
→ amig0123:如果真的這樣做 跟象隊沒兩樣 07/02 19:02
→ amig0123:吳保賢 王勁力 朱鴻森 都有補發簽約金 07/02 19:03
→ tezukaizumi:一年之後 補發簽約金嗎? 07/02 19:03
→ lampardoRio:爪爪早就用過了 不然0簽3萬怎麼來的 07/02 19:04
→ amethysta:我想知道這次會不會第二輪價碼比第一輪高XDDD 07/02 19:06
→ hansingi:他的簽約金大概100多吧。實在沒必要省這些錢 07/02 19:06
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
