|
|
 |
Compare Hotels
Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!  |
| From our sponsors |
|
|
| [問題] 重複出現的超速罰單
Dec 1st 2013, 23:18, by rayswim
作者rayswim (蛋白質男孩)
看板car
標題[問題] 重複出現的超速罰單
時間Sun Dec 1 23:18:00 2013
今天回老家時, 發現家裡又收到了一張超速罰單 我上一次領到超速罰單已經是一年多前的事了 之後開車就很小心地注意不要超速,以及路邊有沒有測速照像 正當我疑惑是在哪邊被拍到的, 發現這次罰單的出事地點跟上次一模一樣!! 再仔細看,發現連時間都一模一樣!! 甚至罰單還說我逾期沒繳, 要再多罰錢 但我記得很清楚, 在一年多前接到罰單沒多久就去便利商店繳了 只是繳費存根聯早不知道跑去哪了, 畢竟都過一年多了 請問遇到這種事情, 要去哪邊申訴? 有什麼解決方法嗎? 真的不想再莫名其妙繳一次罰款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.32.23
→ HT2:我都是去網路繳納 用銀行帳戶繳納 假如監理系統出問題 12/01 23:28
→ HT2:銀行帳戶還能查的到 用便利商店 現金 就要自己保管好存根 12/01 23:29
→ HT2:免得監理系統出問題 12/01 23:29
→ ErnestKou:新聞有報過同樣的罰單印兩張 = = 12/01 23:33
→ ErnestKou:不過新聞的苦主比較好運，同時收到 12/01 23:33
→ ErnestKou:便利商店的感熱紙存跟能撐多久阿QQ 12/01 23:34
→ HT2:用照相存檔的方式囉 12/01 23:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
 |
Fun with Brazilian Portuguese
Learn the tips and tricks to speak colloquial Portuguese in a natural and confident manner. Enroll today for just $69!  |
| From our sponsors |
|
|
| Re: [問題] 03年的galant
Dec 1st 2013, 23:19, by lieono2
作者lieono2 (歪下巴)
看板car
標題Re: [問題] 03年的galant
時間Sun Dec 1 23:19:31 2013
※ 引述《septembeer (難說)》之銘言： : 女友家裏有輛03年的galant 目前都放在車庫少開 這烤漆應該能撐比較久，不然風吹日曬的 Galant 車頂超容易起泡。 不曉得原 PO 買來後車子放哪？ : 原本想要請車行幫忙估掉 順便出清(目前佔車位@@) : 問題來了~我本身算是有駕照 但很少開車的新手 Galant 不小台，引擎室和行李廂占掉很多空間，整體車身算長， 迴轉半徑大，過髮夾彎、地下室停車場的時候要小心底盤。 基本上 Galant 開上手後，開別的中大型房車都能如魚得水。 : 平時通勤不會用到車 但前陣子也有打算買輛二手來習慣一下開車的感覺 : 所以當女友說家裏的galant打算10萬賣掉時 有問我有沒有考慮 : 我知道這車油耗很差 外型也偏老派(黑色 黑內裝) 每公升 7~8 公里算是常態，跑山路的話另外算。 : 如果對於新手來說 10萬的galant是否值得入手? 沒辦法確定之後一兩年內會不會壞大零件的情況下...十萬元有點小貴。 : 好處是: 認識的 省去挑二手車麻煩流程 而且女友對車況也熟 : 缺點是: 油耗差 2.0稅金較高 還有?????? 既然上篇推文中原 PO 您也說了，女友也沒很喜歡這台車的話... 這台車還剩下什麼功用？ 假如真的只是拿來練習開車的感覺，那不建議買。 請女友家屬把這台 Galant 賣給別人吧。 把這十萬元還有之後的稅金、油費都省下， 偶爾放假的時候去租個喜歡的車，載家人、朋友、女朋友，大家都開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.235.138
→ KasmirLo:車長4.6公尺會大嗎? 12/01 23:25
→ lieono2:Galant車長4.74m 寬1.74m 高1.42m 12/01 23:34
→ KasmirLo:也還好 12/01 23:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [美妝] 台北 dr.wu杏仁酸煥膚乳液
Dec 1st 2013, 23:24, by captchas
作者captchas (人畜無害小肥兔)
看板forsale
標題[美妝] 台北 芳香窩緊膚A1按摩油
時間Sun Dec 1 23:24:13 2013
商品名稱：Dr.wu 杏仁酸亮白煥膚乳液 商品容量：50ML 用過1-2次 交易地區：全國/台北 台北車站附近 內湖科學園區附近 商品價格：500 新舊狀況：拆封後用過1-2次 有效期限：2015.10 交易方式：面交/郵寄 聯絡方式：站內信 因為買了之後用一兩次 就去看醫生開始擦A酸 決定不要同時擦兩種酸 因此售出QQ http://ppt.cc/5H~D 有興趣的板友來信喔 -- Post to Ptt Forsale -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.184.179
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [好雷] 令人不安的真相──《危機解密》
Dec 1st 2013, 23:25, by lanma
作者lanma (lanma)
看板movie
標題[好雷] 令人不安的真相──《危機解密》
時間Sun Dec 1 23:25:42 2013
沒辦法配合金馬影展的時間，於是在11/29院線上映時，趕快衝去看了這部電影。 這是一部超有深度的電影，非常好看。雖然我完全不否認是因為BC， 但這部電影敘事手法非常具有文學性，而且引起的思考非常深刻。 強力推薦！ 我猜票房低迷的原因，應該是因為許多人以為這是諜報電影吧？！我亂猜的 以下是有雷心得文，我寫了好久啊！ 網誌版： http://minminxie.pixnet.net/blog/post/25959160 文很長的複製貼上版： 不曉得為什麼這部電影到目前為止票房好像很慘。今天去電影院還發生了幾個小小插曲。 首先，電影院售票處的跑馬燈版面，根本沒有公告這部電影的放映時間，再來，我們跟售 票小姐說要看幾點幾分的《危機解密》，那小姐還「蛤？」了好幾次，問我們是不是要看 另一部。我們遲疑了一下，堅持說就是這部，她劈哩啪啦的查了一下她的電腦，確認有這 部電影，才賣票給我們。最後，播電影的廳是小廳，裡面沒什麼人。每個環節都讓我在心 裡瞬間涼了一下，好怕這部電影是部大爛片，而我還拖著我的另一半，陪我看我的偶像演 的電影哪。還好，這是電影非常棒，看完了，還為了裡面許多深刻的議題思考好久。 還記得三年前，一場有史以來最大的美軍洩密案，震驚了全世界，那時的新聞到現在都還 讓人記憶猶新。「維基解密」(WikiLeaks)是一個充滿爭議的網站。這個網站提供了一個 揭密的管道，所有的人都可以在這裡說出秘密，並且受到絕對的保護。這樣一來，許多貪 婪、殘暴的強大勢力，包含政府、銀行、軍隊等的所做所為，都被迫攤在陽光底下。如果 「維基解密」的創始人朱利安阿桑奇竟能以少少的資源，去撼動這個世界，那麼他無疑是 個偉大的人了。 然而，也正因為太多不可示人的秘密被揭穿，帶來許多難以預知的影響，他成為許多國家 、集團的眼中釘。像這樣一個具有極大影響力的天才人物，當然有許多值得探討的空間。 這次，夢工廠出資，請Benedict Cumberbatch演出這位充滿爭議的角色。Benedict Cumberbatch為了揣摩這個角色，下足了工夫，除了看了所有關於阿桑奇的書面資料、影 片之外，還希望與阿桑奇本人見面，但阿桑奇拒絕了，他非常反對這部電影的拍攝。他認 為，他會被扭曲，而且對「維基解密」所得到的成果都會是一種傷害。他的心態完全可以 被理解，尤其這部電影所採用的主要資料，正是來自於阿桑奇以前的戰友──丹尼爾伯格 的半自傳小說。丹尼爾曾經與朱利安阿桑奇互相信賴，卻在後來因為理念不同而反目成仇 ，那麼，這部電影會被拍成什麼樣子呢？朱利安阿桑奇的反對是很有道理的。 他寫了一封禮貌的信給Benedict，有一段是這樣的： "I believe you are a good person, but I do not believe that this film is a good film. I do not believe it is going to be positive for me or the people I care about. I believe that it is going to be overwhelmingly negative for me and the people I care about. It is based on a deceitful book by someone who has a vendetta against me and my organization." 他讚賞Benedict是個好人，但他不相信這會是一部好電影。他希望勸退Benedict，要他拒 演這部戲。 然而，Benedict認為阿桑奇帶來革命性的影響還是值得呈現。雖然他認為自己是個演員， 不是政治家，在回答關於政治立場的問題時，他承認自己傾向贊同阿桑奇的理念。他在訪 談中曾經說道： "I wasn’t into it to make (Assange) either a villian or a saint. In my opinion it should be about presenting the rich complexity of him as a whole." 他既不想把阿桑奇演成一個反派，也不想把他詮釋成聖人。畢竟這個人有複雜的面向，他 想做的，只是完整詮釋出複雜、全面的阿桑奇，讓觀眾自己去評斷。 (以上引文出字USA Today 2013年10月16日報導) 我試著揣想了一下，如果我是阿桑奇，我應該會對於這部電影竟然執意要拍攝而感到生氣 。但我看完之後，撇除這部電影的真實性不說──畢竟就算是「完全」按照史料來拍攝， 也有失真之處──我認為這部電影真的提出了許多很棒的思考空間。這是媒體時代之後， 新的言論霸權，我們都可以由這部電影，去了解朱利安阿桑奇所帶來的新時代。 我很喜歡這部電影。傳記類型的電影，最怕的就是淪為模仿秀──如果演員演得很像，但 事件簡略，劇情薄弱，整部劇就會變得平面。但是這部電影卻不是如此。演員演得很好之 外，敘事的方式很流暢，每個事件與事件之間的聯繫緊密，份量足夠呈現主角的深度。配 樂也很不錯，恰當地挑動人的心情，觀影的過程會隨著一件件的揭密，而緊張、起伏，也 會隨著主角們之間的互動，而感到掙扎或痛心。 故事以倒敘的手法進行。從2010年那件史上最大的美軍洩密案開始，美國、英國、德國的 三大媒體猶豫掙扎著，到底如何把這些機密資料公開。然後才從朱利安與丹尼爾的相遇， 到維基解密如何壯大，最後以這個洩密案的重大衝突作結。這個衝突點在於，大量的、各 式各樣的秘密電文流出，朱利安主張不做修飾地全部揭露──而這也正是他創辦維基解密 時最根本的初衷。但是丹尼爾卻認為，洩漏了這麼多資訊，將攸關許多人的生命安危。朱 利安反駁，那其他的人呢？他們也是無辜的生命！這是全世界都應該知道的真相！於是朱 利安違背了當初與媒體的約定，將未編修的資料公布在網站上，丹尼爾一怒之下，把網站 關閉，資料刪除，兩人分道揚鑣。 朱利安和丹尼爾的互動，一直讓我想到電影《社群網戰》裡，Facebook的創辦人提供了一 個平台，讓人們在網路上彼此聯繫，成功地讓人們將現實生活中的人際關係，自己卻毀壞 了所有的人際關係；而《危機解密》中，維基解密的創辦人提供了平台，讓人們在網路上 揭密，但他自己卻是一個充滿秘密的人。最後，他們同樣搞得眾叛親離，與當初親密的夥 伴鬧翻了。 朱利安阿桑奇是個複雜的人，我們甚至很難用「亦正亦邪」來形容他。Benedict的演出讓 我驚嘆不已，他出色地詮釋了這位偏執的天才。他的白髮阿桑奇造型，真的是amazing。 長相當然不像，但戲裡的這位阿桑奇，完全就是一個阿桑奇，沒有一點點Benedict的樣子 。他操著一口澳洲口音，抿嘴、插著手、撫摸下巴，有時他會帶著一種優雅的笑容，這笑 容很禮貌，但裡面似乎帶著一點隔閡──這位天才正忍耐著，試圖對庸俗的群眾們表現和 善。 他的怪胎氣質，和過人的膽識，洋溢的才華，都深深的吸引丹尼爾伯格。他崇高的理想， 有著極大的魅力。他讓丹尼爾相信，原來以自己的力量，竟然可以改變這個世界。丹尼爾 崇拜他，甚至願意為他赴湯蹈火，就算犧牲自己的生活，放棄工作、女友都在所不惜。 所以阿桑奇到處旅行，不按牌理出牌，不管時間不管地點，只要開口要丹尼爾幫忙，丹尼 爾都會立刻放下手邊的事情。Daniel Brühl，這位斯文的德國演員，飾演朱利安阿桑奇 身邊那位忠心耿耿的夥伴丹尼爾伯格，也就是這部電影主要參考的其中一本書籍Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World's Most Dangerous Website的 作者。 Daniel Brühl很恰當的，擔任了一個既是「陪襯」，又很有存在感的角色。他不是敘事 者也並非旁觀者，但是我們差不多是從他的眼睛來看阿桑奇的。他對於朱利安阿桑奇的忠 誠與崇拜，我們可以很輕易的理解朱利安這個人的複雜。而他的溫和、謹慎，以及對人的 溫情，也算是幫助阿桑奇與這個世界保持一些正常的聯繫。而丹尼爾從第一次知道原來維 基解密只有他們兩人的錯愕，到感動、熱血，然後與朱利安更加相知相惜，反襯出他們絕 裂時的矛盾與難堪。 說到底，朱利安阿桑奇的初衷看起來是沒有扭曲。但是隨著洩密者越來越多，帶來的傷害 就越來越大。最可怕的，是他徹底改變了媒體生態。「忠實而完整」的揭露，使「維基解 密」成為一個言論完全無須負責的惡魔。 然後，既有的秩序消失了，「真相」主導一切的時代全面來臨，正如Laura Linney所飾演 的外交官就在劇中，對著Stanley Tucci所飾演的國務卿說：我們這麼小心翼翼每個措詞 ，生怕哪個環節出了錯，就會引起國際局勢動盪。而他卻把這些東西毫不修飾的暴露出來 ，我不知道在未來，歷史會譴責我還是他。 在這場有史以來最大的洩密案中，朱利安和丹尼爾被迫面對這個最關鍵的問題。朱利安的 專斷獨行，引得眾叛親離。這樣的結果令人心碎，但是我實在說不出誰對誰錯，畢竟他們 在看到軍人射殺無辜的平民時，朱利安也流下了眼淚。 什麼都知道，到底是不是好事？真相的力量很強大，我們一時間確實可以由此制裁暴君、 制裁暴行，譴責錯誤的政策和戰爭，但是許多祕密卻是見不得光的。 當有人以捍衛正義為名揭發真相時，固然可以保護許多人，但同時也會帶來許多可能的傷 害，我懷疑我們到底能承受多少真相？我們要怎麼取捨、衡量其中輕重？ 在看電影的過程中，我一直在思考這些問題。然而，牽扯的問題太過複雜了，令人覺得沉 重。朱利安阿桑奇是一個先知，還是一個背叛者？是孤獨的英雄，還是專斷獨行的利己主 義者？我深深覺得自己平庸到難以評價這個天才人物。 電影中的幾個橋段我非常喜歡。 有一次，丹尼爾的父母親熱情地邀請朱利安與他們共進晚餐，丹尼爾大概是害怕這位天才 與父母格格不入，急著想要從中拒絕，但朱利安優雅的答應了。他們碰了面，朱利安看著 這對父母興致盎然地蒐集所有的剪報，他們完全相信自己的兒子在做偉大的事業。最後朱 利安以尿遁法離開了。朱利安那時的情緒非常吸引我。他紅了眼眶，而且顯然在壓抑自己 不耐煩的感覺。我猜想，他一方面被那種安穩、溫暖的家庭關係刺傷了，另一方面，他也 同時對於這種溫情的庸俗感到不屑，也因此他遷怒在被認為與丹尼爾平起平坐這件事情上 ，對丹尼爾大吼了一番。 朱利安對於頭髮變白的原因，前後撒了幾次謊。他講的幾次原因都不一樣，但他臉上都帶 著優雅的笑容。那讓人感覺有點恐怖的變態感。最後，丹尼爾揭穿他，說白髮明明是他自 己染的。這讓我想到《黑暗騎士》中希斯萊傑演的小丑。我們不知道他心中到底藏了什麼 秘密，但朱利安自己正是一個揭密者。丹尼爾說，只有心中有很多秘密的人，才會發明揭 穿人家秘密的方法。我不知道朱利安阿桑奇本人是不是如此，但是這讓人感到怵目驚心。 另外，劇中穿插了幾次，把虛擬的網站的運作「實體化」，非常特別。不論身處Pub，還 是工作室，當劇中主角心裡有重大轉折時，整個畫面瞬間變成一個無邊無際的辦公室，無 數的辦公桌、無數的電腦，位子上坐的都是朱利安或者丹尼爾。像丹尼爾要把網站關掉時 ，那個辦公室變成一個廣大的資料焚燒場，滿目瘡痍的黑暗，零碎火光飛舞，畫面既蒼涼 又漂亮。這種超越現實的表現方式，讓我忍不住讚嘆。這也讓我不禁想起有一集海綿寶寶 卡通的片段：章魚哥要海綿寶寶把餐廳服務守則背起來的時候，海綿寶寶的腦海裡就出現 了辦公室的場景，一堆小小的海綿寶寶忙碌奔跑，急著在整理資料。其中一個小小海綿寶 寶說：” We're just a clever visual metaphor used to personify the abstract concept of thought.” 真的很酷。 最讓我驚豔的，是最後面的那段阿桑奇談話。那簡直是真是神來一筆！原本故事說完了， 情緒停在那說真的也足夠了，但是，電影的末尾卻用了後設的手法，讓Benedict所演的阿 桑奇，對著鏡頭發表談話。還是一句，長相當然是不像的，但是說話的表情、姿態，非常 真實，就像是本人真的跳出來發表言論那樣。然而他說的除了關於他的理念、真相的重要 性之外，他說：「什麼？要拍我的電影？我看還是不要吧。」這明明就是部電影！這提醒 觀眾，這是一部電影，於是一切又虛假起來。亦真亦假，餘味無窮，真的好棒。 這部電影最大的優點，就在於劇中敘事的方式文學性很高，將事件鋪陳得很好，累積了足 夠的厚度，而能夠真正引起人的思考。 所以，阿桑奇如果知道這部電影最後帶來了這樣的效應，想必不至於像一開始那樣反對。 不論Benedict所演的阿桑奇到底像不像真正的阿桑奇，或者劇中所描述的阿桑奇像不像真 正的阿桑奇，總之，這部電影裡呈現的是一個豐富的、立體的阿桑奇，一點也不扭曲，相 反的，我們知道了阿桑奇的非凡魅力。 然而，話說回來，像阿桑奇這樣一個傳奇的、充滿秘密的人，或許怕的不是扭曲，而是不 能接受有人如此貼近真實的詮釋他也未可知。 「給他一個面具，他就會告訴你真相。」阿桑奇如是認為。然而我也不免在想，你揭穿我 的，我揭穿你的，總有一天，大家都會變成帶著面具的人。資訊的流通固然可貴，但未來 會如何呢？這部電影讓人回味再三，非常深刻，強力推薦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.122.89
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [好雷]十二夜
Dec 1st 2013, 23:30, by maydayokok
作者maydayokok (rockru)
看板movie
標題[好雷]十二夜
時間Sun Dec 1 23:30:32 2013
終於這一天提起勇氣去看了十二夜這部不用懷疑一定會流淚的電影, 坐在我旁邊的同學在開播沒幾分鐘看到小狗掙扎的片段就馬上噴淚,本來我還心想 這傢伙也太沒用這麼快就噴淚結果過沒多久我也馬上流淚。 每次想到流浪動物在台灣的一些事情,往往都會很憤怒或者傷心,但這部電影, 卻不作任何批判,這是看完電影後夾雜著淚水讚嘆的一件事情,用一幕幕真實的畫面 傳導著導演想要說的事情而不是激烈的批判,有好幾幕看著狗狗們害怕時做出的反應, 嘔吐噴尿......,都會緊緊的握緊拳頭,很想要對裡面的人說別那麼粗魯,但又發現這 完全不是那些人的錯。 已經很久沒有這樣好好的正視這些問題,雖然還是很沒用的看到一些畫面,就閉起眼睛, 縱使導演說過:[如果你想要改變世界的殘酷，就要先有勇氣直視它]但我還是很沒用的閉起眼睛, 不敢去看,我很佩服整個劇組可以這樣把它拍完,很佩服導演,如果在這過程中輸給了同情 我想就沒有這部如此真實真實到令人痛哭流涕的電影了。 有些人說[看了這部電影又能改變什麼?]沒有錯,是不能改變什麼,浪浪們還是 一樣在街頭徘徊在收容所等待,會棄養的還是一樣狠心會虐待的還是一樣絕情, 但是會去看十二夜的這些人呢?更愛他的寵物了,更尊重生命了,更想叫那些想買小狗 小貓的朋友們去領養了,至少看完這部電影我們又變得更好一點了。 那些吵著多元成家吵著奶粉吵著雜七雜八亂七八糟的事情的人,是否可以暫時停下腳步, 讓流浪動物們能夠有更美好的法律保障他們。 PS:第一次看電影看到爆米花掉下去,獻給這一部讓我落好幾滴淚的電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.222.139 ※ 編輯: maydayokok 來自: 114.47.222.139 (12/01 23:31)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| Re: [討論] 飢餓遊戲2 星火燎原 的 Bug
Dec 1st 2013, 23:20, by carolmystery
作者carolmystery (:))
看板movie
標題Re: [討論] 飢餓遊戲2 星火燎原 的 Bug
時間Sun Dec 1 23:20:30 2013
※ 引述《Davidgood (我叫Jason不叫David)》之銘言： : 經過第一集的鋪陳和世界觀的建立 : 第二集探討的東西比較深入，節奏也比較刺激， : 轉折令人激賞，整體比第一集好看很多 : 但通常有轉折，令人出乎意料的電影，免不了有 Bug，想跟大家一起討論看看 : (以下有雷) : (1) : 凱妮絲的追蹤器被割下來，但人沒死， : 在遊戲中其實有點不可思議 : 因為遊戲到處都有攝影機，甚至不需要攝影機就可全面監視(先進科技?) : 所以追蹤器被割下來的全程，中控室應該都知道， : 就算攝影機沒有抓到這段過程， : 只要追蹤器一被割下來，連結不到生命徵象，中控室應該察覺凱妮絲可能已死 我們已經無法確知 原本他們的計畫如何 總之專業貢品來了 她為了自己和凱妮斯活動必須必須對付專業貢品 可是閃電一定會打下來 那之前任務得完成 所以必須立刻行動 喬安娜打凱妮斯 割她的手挖出追蹤器（丟在現場） 並把血抹在她脖子上 讓她看起來像是被割了脖子垂死 而且叫她待在那不要動！ 垂死 還沒死 都城不會派氣墊船來收屍體 然後喬安娜把專業貢品引開 跟他們對打 天色暗了 如果凱妮斯不動 專業貢品回來了也不容易找到她 她待在原地射箭就可以解決專業貢品了 她待在原地就和追蹤器在一起 遊戲中控室追蹤到的狀態 也只是凱妮斯在原地 追蹤器顯示的她的位置也確實在那裡而已 : 重點人物死了，當然必須去找追蹤器 (然後派飛船去接屍體)， : 只要一去找追蹤器，看到被丟在森林中，就破梗了 : 另外，大樹導雷區也應該有攝影機全程監看 : (因為觀眾已經知道這裡會發生重要劇情) : 看到凱妮絲回到大樹區 : 中控室也應該發現凱妮絲身上沒有追蹤器 (因為人跟追蹤器在不同地點) : 簡單說，我的質疑是: : 有太多環節可以監控貢品 (攝影機，追蹤器，中控室有很多人在監視) : 凱妮絲是重點人物，大樹區是重點場景，隨時都應該有人監看 : 判變過程不應該瞞過所有人，瞞過導播，中控室，總統史諾 遊戲設計師本人就主導了這場搭救任務 從知情貢品的表現 可以得知 計畫應該是 他們一撤離沙灘 專業貢品為了避開叢林的危險 理論上會到沙灘上駐留及尋找食物 （比提表面上提出要用金屬線把專業貢品電死 這是講給都城聽的 實際上就是要炸力場把遊戲場炸出洞來 氣墊船才能接走他們） 他們原本計畫好的 是把凱妮斯和比德拆開 凱妮斯和喬安娜拉金屬線去海中 比德和芬尼克留下護衛比提 喬安娜和芬尼克分別把兩人打昏 在控制室的畫面看來 兩人皆昏迷 未死 雖有些可疑 為何打人沒打死 但終究想不到貢品有可能逃出去 然後喬安娜、芬尼克、比提自己的追蹤器也要挖出來 時間點應該要盡量靠近午夜閃電來時 雖然控制室的工作人員會覺得奇 但首席不做特別處置 他們也沒有權限自行做什麼啊 反正這群人還是會在遊戲場裡決鬥到死 挖出追蹤器就跟喬安娜大聲嗆都城一樣 只要貢品出不去 都是徒然的行為 除了嗆聲也改變不了貢品命運 接著閃電打中大樹 氣墊船把人接走 任務完成 : (2) : 要串通貢品，一定有貢品不答應 : 很多貢品都已經成為都城寵兒，習慣好幾年的榮華富貴， : 不可能所有被徵詢的貢品都願意犧牲自己，發動革命，不惜一死 : 只要有一個貢品不答應，並以此情報向總統史諾邀寵， : 那整個計畫就會破局 : 每個貢品都是毎屆的勝利者，都是踩著別人的屍體，甚至是殺人嗜血活下來的， : 這樣的人要說有多高貴? 全部都願意犧牲小我? : 我的質疑是: 所有被徵詢的貢品都同意以死判變，沒有跑票 : 是一件太理想，太美化，違反人性，不切實際，一廂情願的設定 : 每個人的情操都高貴到不真實，削弱本片探討人性的力道 他們當然不是全部都擁有如此高尚的情操 質疑這一點之前 你先想想任務若完成 他們能得到什麼 他們都可以活下去！！！ 正因為每個勝利者都是懷著強烈求生意志、又有實戰利才成為勝利者 他們不是傻子 自然知道和其他勝利者打起來 自己贏面太小 （而且多年來他們往往已認識其他勝利者甚至成為朋友） 殺人嗜血 那是專業貢品 而即使是專業貢品也想活啊 只不過因為專業貢品比較心向都城 所以反抗軍不認為可以吸收他們 所以反抗軍要吸收的 就是向芬尼克、喬安娜、比提這些人 能打仗或擁有反抗軍需要的知識 原以為從飢餓遊戲回來後可平安度過餘生 都城卻再次抓他們進遊戲、意圖把他們全弄死 可以想像他們有多憤怒 反叛和求生的意志會有多強烈 其中 實在不太可能活下來的梅格絲、麻精鬼 的確是為了任務犧牲的 但芬尼克、喬安娜他們 是為了活下來才參與任務的 如果凱妮斯死了 反抗軍也不會特別來救他們了 他們想活就要保護凱妮斯和比德活著成為革命象徵 反抗軍的吉祥物 所以他們選擇參加任務 賭一個機會 以芬尼克為例 不參加 芬尼克就得打贏其他二十三人 扣掉沒有戰力的 他還得打贏專業貢品、打贏喬安娜、凱妮斯遠遠一箭就能射死他 參加了 可以跟喬安娜、凱妮斯聯手 一起除掉專業貢品後 一起被救走 想活當然選後者！ 至於反叛都城、認同凱妮斯等 這些想法也會有 或是漸漸產生 總之 選擇這麼做 不會只有這麼單純的理由 : (3) : 喬安娜直來直往，直話直說的個性和發言都讓人大快人心 : 大喇喇的鼓吹革命思想，還罵髒話 : 雖然我們看電影看得很過癮，但這在劇情設定中是很不可思議的存在 : 如此叛逆的思想，應該早就死N次了，怎麼可能放任她在全國轉播中講這些話 : 如果凱妮絲是一個隱喻的希望，一個深埋人心的種籽 : 那喬安娜早就大鳴大放了，也早就成為反抗軍的精神領袖 : 如此高壓的政權，卻允許喬安娜的放肆，非常不合裡 喬安娜之前做什麼我們並不曉得 不過可以推論她像凱妮斯一樣 原本行為雖被認為有反抗嫌疑但比較收斂 她所愛的人都不在了 很可能是都城為了警告她而殺害了 她留下一條命渾渾噩噩活著 或者因此早早埋下了反抗之心 只等著機會來臨 而這次又把勝利者抓去參加遊戲 顯然都城連之前「勝利者可以安度餘生」的唯一表面規矩都違反了 她就像凱妮斯一樣 當她發現妥協度日後 仍被奪走了一切 就被逼成了真正的反抗者 至於她在眾人面前大鳴大放 都城不必立刻處置她啊 就讓他在遊戲中被各種機關或貢品殘染殺害 豈不是更怵目驚心 : (4) : 遊戲控制力很強，如果要誰死，誰就得死 : 既然史諾這麼希望凱妮絲死，那隨隨便便給個危機就可以讓她死 : 貢品死在遊戲製造的危機是家常便飯， : 所以趁一個危機殺了凱妮絲也很理所當然，觀眾頂多覺得惋惜，也不會引起暴動 : 例如毒霧已經可以殺了凱妮絲，卻用力場隔開毒霧救了她們 : 就史諾的意志而言，太手下留情了 每個楔形的危險 都按表操課 當毒霧充滿那個楔形 楔形就會被封閉 那不是力場 力場撞到會死人的像是比德一開始時那樣 那就只是透明的能隔開他們的東西而已 就如同剛聽到鳥兒模仿貢品所愛之人的慘叫聲時 凱妮斯和芬尼克還能衝進去 但當鳥兒佈滿整個空間 空間就被封閉 他們出不來 比德進不去 我想這有點像是 任何表演前都要排隊準備吧 就像猴子那區 時間沒到 猴子也只是三三兩兩 時間到時 就集合 發動攻擊 : (5) : 每個整點會打雷劈到大樹，這是很奇怪的設定 : 遊戲應該只是放任貢品廝殺 : 卻設計這個潛規則，對遊戲本身沒有任何幫助， : 只能說這是設計者有心判變才設計的規則， : 難道史諾不會起疑? : 另一點是，要是凱妮絲沒有神來一筆想到射屋頂，那整個計畫不就白忙一場? : 判變計畫必須要確定有人能破壞遊戲場地，甚至讓中控室停電 : 如果事前都沒有人教凱妮絲這招， : 那凱妮絲的神來一筆顯得有點瞎貓碰到死耗子 不是每個整點 只有中午和午夜 十二點 每個楔形有它發生事情的時間和方式 沒人規定一定要危險到待在裡面的貢品都會死啊 閃電劈中大樹 其實是報時的功能 考考貢品們能不能發現這一點 因為飢餓遊戲是一場實境秀 每次都只是放任貢品們廝殺 看久了也膩了 這次是場地本身就帶有推理性質 始終看不出端倪的貢品 可能運氣好逃過 也可能因此喪命 聰明的貢品能發現 可能可以因此活下來 這不是讓遊戲更精彩嗎？ 小說中 首席設計師原本不曉得凱妮斯會參加遊戲 電影改掉了 我覺得改得很好 改成設計師有參與「讓勝利者再度參加遊戲」的決策 因此 就電影邏輯來說 閃電劈中大樹有兩個可能： 1.場地的設定就已經融入搭救任務需求了 然後把它隱藏在整個時鐘設計中 2.原本就只是時鐘設計 而首席設計師從中找到了可以利用的地方 : (6) : 我很好奇中國怎麼會敢讓這部片上映，星火燎原哪 XD : 即使有這些 Bug，我還是很享受這部電影帶來的冒險旅程和自由思想 : 請看過原著 或是 比較了解設定的影迷 不吝指教 : 大家討論看看囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.89.14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [商業] EASON 陳奕迅 12/20台北小巨蛋演唱會門票
Dec 1st 2013, 22:38, by seagi
作者seagi (海大生)
看板ShuangHe
標題[商業] EASON 陳奕迅 12/20台北小巨蛋演唱會門票
時間Sun Dec 1 22:38:51 2013
1.是否已在板上發表註冊文? 是 2.註冊文位置(文章篇數/精華區位置/AID碼): z-10-8-50-2-179 3.是否有標示在雙和範圍內之面交地? 有 4.是否已看過版規? 是 ---------------------(審核用請勿刪除)---------------- 商品名稱：EASON's LIFE 陳奕迅2013台北小巨蛋演唱會 時間地點：12/20 19:30 小巨蛋 黃2D區9排19號 交易地區：中永和、台北市 商品價格：$3800 新舊狀況：全新 交易方式：現金面交 聯絡方式：站內信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.59.100
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [資訊] 永和大陳義胞地區 公辦都更審議過
Dec 1st 2013, 22:54, by talin5814
作者talin5814 (重現江湖)
看板ShuangHe
標題[資訊] 永和大陳義胞地區 公辦都更審議過
時間Sun Dec 1 22:54:09 2013
資訊來源: http://ppt.cc/f1G- 內容: 永和大陳義胞地區 公辦都更審議過 〔本報訊〕新北市政府辦理永和新生地，也就是俗稱的大陳義胞地區的公辦都更案，於昨 日（26）經都市更新審議委員會修正後通過，將於103年年中拆屋動工，預計將改善當地 居住品質，該區域由於房屋產權複雜且房屋多老化，有更新的急迫性，因此才以公辦都更 方式，一次更新整個地區。 新北市政府都市更新處處長王玉芬表示，歷經一年的協商，整合含有2百多戶居民的近1 公頃土地，新北市副市長許志堅也表示，此都更案成功十分不容易，也將繼續與10餘位無 法分配者以及未同意者溝通，希望仍可在原地居住。 永和新生地首推的更新單元2，以環河西路2段、永平路、保安路、新生路160巷及215巷 為界，都更後將興建3幢4棟的29層鋼骨結構混凝土建築，也將興建社區活動中心，改善當 地居住品質。 大陳義胞地區是1955年從浙江省台州列島的大陳島自願隨國民政府撤退至台灣的居民， 總計有2.8萬餘民島民全數撤往台灣，而後國軍於大陳島施行焦土政策，將島上設施全數 摧毀，令解放軍佔領後得重新建設，而大陳居民因為自願讓家園被毀並撤退來台，被尊稱 為「大陳義胞」。 -- 探尋圖書館讀者「誇張佔位」的真相 http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1350468568.A.F4A.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.246.222
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
