北京恐怕很難同意
施明德廉頗雖老,卻仍殫精竭慮,提出處理兩岸的「五原則」倡議,其中有「大一中架構」,但也仍保有一個依舊完整的「中華民國」,如果不是具有強烈反華意識的綠營支持者,理應可以接受這個提案,它有點像是邦聯的前奏,是一個合理的解決方案,北京接受的難度很高,對綠營似乎不應那麼困難。
曾問學運學生意見
施明德表示這個方案討論了九個月,據說,施明德曾請太太拿了這五個原則,深入太陽花學運裡頭跟學生交流,學生回應只要北京能同意,他們完全能夠接受。
照這個故事看來,綠營不是不能接受,尤其是年輕世代,如果他們接受得了,應該不會太成問題,顯然蔡英文的幕僚對此過程也有所掌握;只有像蔡丁貴那樣的,一直主張中華民國是流亡政府的深綠民眾,才可能是這一個倡議的反對者。反倒是北京,這個提議若要北京生吞下去,非常困難。
五原則保留許多曖昧
五原則保留了許多曖昧,譬如提倡「一中三憲」的張亞中就當場質疑,究竟這裡頭的現狀,是兩岸主權仍相互重疊,還是已然互不隸屬?
這一點若不講明白,北京真的很難同意,尤其是,宣言要求雙方都可以加入聯合國,對北京而言,這等於已經坐實了「兩個中國」,而那個「不完整的國際法人」,好像只是聊以自慰的幌子。
同時,在北京難以接受的情況下,藍營內部也不免會有雜音,原來還有「一中」,現在變成「兩中」了,只拿個「大一中」虛晃一招,就想從「一中」變「兩中」,也未必能夠那麼順當。
但無論如何,就像焦仁和說的,只有各方都不太滿意的東西,它才可能最後被接受,這是一個起步,在台灣已是被藍綠撕裂得太徹底的社會裡,今天的五原則是像是嚴冬裡聽見的第一聲春天報到的消息,或許春天真的要來了也說不定。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.